Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Martti Ruuth, Fredrik Gabriel Hedberg och Carl Olof Rosenius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FREDRIK GABRIEL HEDBERG OCH CARL OLOF ROSENIUS
IOI
så skulle ske. Han hade ock framställt sin evangeliska
uppfattning om frälsningsvägen och trosvissheten i anslutning till
Efeser-brevets första kapitel utan att direkte angripa pietismen såsom
sådan. Och då det även faktiskt fanns i den genuina finska
pietismens åskådningssätt sådant det företräddes av Paawo
Ruot-salainen själv vissa ansatser till eller åtminstone vissa
anknytningsmöjligheter för en i evangelisk riktning gående tankegång
i frågorna om synd och nåd, är det lika förklarligt att
Hedbergs skrift — den hette »Uskonoppi autuuteen» (Troslära till
salighet) — vid den första förberedande granskningen
godkändes t. o. m. med nöje av Ruotsalainen själv jämte några andra
av ledarna som att den ännu samma år den utkommit
förklarades på det bestämdaste förkastlig av samma personer. Lika
litet förvånansvärt är det, att Hedberg, såsom ban själv senare
anmärkt, vid författandet av sin skrift icke ännu »vågade»
tänka sina tankar ut, än mindre offentligt bekänna vad han
hemligen anade i sitt sinne om den pietistiska ståndpunktens
oförenlighet med evangelium. Annu vid bröllopet, där
Hedberg sammanträffade med Rosenius, emottog han villigt under
ett enskilt samtal med Ruotsalainen dennes förmaning att låta
sig nöjas med att vänta och bära Herrens vrede.
Men, såsom vi ha sett, vid samma bröllop var Hedberg
ock i tillfälle att höra den svenske gästen öppet utveckla
kritiska tankar, vilka voro resolut riktade mot pietismens fäder
och den av dem förfäktade uppfattningen om frälsningsvägen
och frälsningsvissheten. Och att Rosenius’ tankar hos Hedberg
funnit villigt gehör, såsom Rosenius förtäljer i sitt ovan
berörda brev, det är ju något alldeles naturligt, då en gång de
av Rosenius uttalade tankarnas huvudsakliga innebörd ej var
annat än vad som motsvarade eller ock förfullständigade och
vidare utvecklade de hos Hedberg själv uppspirande tankarna
om pietisternas uppfattning av frälsningsvägen och evangelium.
Det torde väl icke ha varit blott en tillfällighet, att Hedberg i
slutet av samma juli-månad, i vars början det ifrågavarande
sammanträffandet ägde rum, på sin installation för första
gången frimodigt för sina ämbets- och pietistkamrater utlade sin
evangeliska uppfattning om vägen till frälsningen och
frälsningsvissheten genom att, med bortseende från sina egna känslor,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
