Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Martti Ruuth, Fredrik Gabriel Hedberg och Carl Olof Rosenius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FREDRIK GABRIEL HEDBERG OCH CARL OLOF ROSENIUS IOI
Anledning till nytt - tankeutbyte, som till innehållet anslöt
sig till det föregående, gav en av Hedberg i Pietisten (n:o 9
1844) införd artikel »Christus allena vår salighets grund och
ordning». I denna sin artikel, vilken Hedberg synbarligen
skrivit för att tillmötesgå den av Rosenius i hans brev av den
4 september uttalade uppmaningen, hade han skarpt angripit
den månggradiga pietistiska frälsningsordningen och betonat att
syndaren, sådan han är, utan några inre eller yttre gärningar
och förtjänster är berättigad och förpliktad att sätta sin
förtröstan på den i Kristus uppenbarade och tillbjudna nåden.
Rosenius hade, såsom han i det nyss nämnda brevet till
Hedberg omnämner, i de följande numren av Pietisten
offent-liggjort en förklaring, som anslöt sig till artikeln i fråga och
vilken var avsedd att till förekommande av missförstånd och
förargelse interpretera densamma sålunda att ingen skulle därav
kunna taga anledning till att tro, att om en gång allt hos Gud
är berett och i ordning för människans frälsning, därmed vore
sagt, att allt även hos människan vore färdigt och i ordning
och att hon utan omvändelse kunde bliva salig. Det gives
faror, vilka man måste förebygga, menar Rosenius, jämte det
han säger sig i anledning av Hedbergs artikel ha erhållit ett
genmäle, vilket han dock icke ansett sig kunna införa i
tidningen, emedan det varit för hätskt. Däremot hade den av
honom själv skrivna artikeln ingalunda varit avsedd att vara en
gensaga, utan en förklaring till bekräftelse på vad Hedberg i sin
artikel velat framhålla. Och för att yttermera framhålla
nödvändigheten av en sådan förtydligande förklaring omnämner Rosenius
för Hedberg, att han haft besök av en ålänning, som
»verkligen hade sin goda del av själva krassa antinomismen,
påstående med öppna ord att predikan om bättring och helgelse
var ej blott av lärare förvänd, utan per se onödig, ja, onyttig».
Rosenius hade sagt sig vara övertygad om att hans
»förklaring» vore överensstämmande med Hedbergs tanke och
mening. Så var dock icke fallet. Ty ur Rosenii följande brev
till Hedberg framgår det, att denne icke var fullt nöjd med
den. Den gav, enligt Hedbergs uppfattning, anledning till »en
sådan missuppfattning av evangeliet, som om dock icke allt
vore fullfärdigt och tillräckligt i Kristus i och för saligheten .
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
