- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugusjunde årgången, 1927 /
240

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Handlingar till George Scotts verksamhet i Sverige

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 SC)

MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN

69. Från A. G. Sefström.

Älskade Broder i Herranom!

Din misstanke i anledning af mitt svaromål i Keysers bref
vidrör jag ej med ett finger, emedan jag tror att ditt hjerta redan
ogillat den. Jag är nu angripen i Aftonbladet för diverse, bland annat
Methodism. Derpå är jag i fullt beråd att svara och har ock i dag
affärdat första artikeln, för att införas uti Biet; men som jag af bref
från EB:n [= ärkebiskopen] ser att vederbörande sökt göra honom
afvog, så har jag sänt mitt svaromål till honom för att sedan, om
han bifaller det, affärdas till Biets redaktion. Denne artikel angick
Korss’s permission til Sundsvall, som jag beskylles hafva, mot
Chefens vilja gifvit honom. Jag kommer sedan till de andra delarne
och skall då öppet fråga Ekdahl om icke det bref, som du begärde
och icke kunde få, sic stantibus rebus, då må för allmenheten
öppnas, för att gifva sjelfva uppslagsändan till min inblandning i denna
sak. Det fortfarande skiljemärket emellan våra trosbekännelser, som
vi böra bibehålla i helgd, fastän med deröfver åt hvarandra sträckt
trofast hand till gemensam strid mot rationalism och gudlöshet, hafva
fienderne jämnt önskat inför opinionen utplånadt, för att desto mera
vinna gehör för sina påståenden om värfningsföretag och
värfnings-vinst. Såsom jag af min erfarenhet är viss att dessa delar icke varit
eller äro å bane, så bör ock det minsta sken, den ringaste
anledning dertill helt undvikas. Tror du att harhjertat dikterar för mig
denna öfvertygelse, så bedrager du dig svårligen. Krigslisten å Ek:s
och Tst:s’ sida är ingen annan och ligger tydligen i dagen, att de
erna ådagalägga faran för wår Kyrka af din härvaro, emedan många
antaga dina grundsattser, i följd hvaraf de önska drifva dig hädan
och kunna lyckas dermed, i samma mån de lyckas stadga
öfvertygelsen derom. Intet annat har föranlåtit anfallet mot mig, än att
göra sådan öfvertygelse trovärdig. Hvad vore det då annat än att
löpa i deras nät, då jag skulle utan tvingande orsak och skäl, utan
tillsägelse och tillstånd förråda ett amikalt bref? Det ser du! Genom
det anfall jag nu erhållit och om jag ej hindras fullfölja bemötande
af detsamma, kan jag få ett faktiskt skäl att inför Sv. allmenheten
fråga E. om han tillåter brefvets innehåll promulgeras, hvartill han
icke lärer kunna neka. Så sitter Haman i sin egen galga, likasom
den därvarande Achitophels råd blifver till intet. Herren må
besluta! Hufvudfrågan för dig är väl troligen att besvara, nemligen
om du undanrifver vår kyrkobekännelse. Hvad kunna vi svara derpår
Jag har communicerat dina vänner din önskan och om du sänder
till detn, t. ex. Lundquist, en uppsatts på förhandlingen i Hudiksvall,
så att hans minne i afseende på hufvudsaker underhjelpes, så iakt-

1 Ekdahl och Ternström.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:08:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1927/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free