Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Linderholm, Emanuel, Trolldomsprocesserna i Uppland och Uppsala 1671—1676
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TROLI.DOMSPROCESSERNA I UPPLAND OCH UPPSALA 187
»på det att beryktsamme munnar med hvarjehanda skvaller
därigenom måge tillstoppade blifva».
Det vittutseende trolldomsväsendet i Film hade genom
häradsrättens förfarande onekligen dämpats och fått måttliga
dimensioner. Prästerskapet var dock icke tillfredsställt med denna
utgång. I varje fall icke prosten Edhelius i Vendel, som
meddelar domkapitlet, att trollväsendet yppat sig i Film, men
»blifver supprimeradt af världslig betjänte». Efter skrivelsens
uppläsning den 3 mars resolverade kapitlet, att prosten skulle resa
till Film och rannsaka härom.1 Vad prosten Edhelius vidare
åtgjort är icke känt, men Valborgsmässoafton höll kyrkoherden i
Film Anders Hoffstadius på sockenstämman »om trollpackorna
en inkvisition». Saken tog emellertid nu en för prästerskapet
mycket odiös vändning, i det att bonden Erik Mickelsson i
Karkeboda, vilkens hustru varit bland de av Kerstin anklagade,
sannolikt i förbittring vid stämman fällde det yttrandet, att
kyrkoherdens egen dotter Ingrid, gift med hans v. pastor Jonas
Filmerus hade rykte om sig i socknen att vara en trollpacka.2
Följden av denna obefogade anklagelse blev den, att
Filmerus vid sommartinget i Dannemora sockenstuga den 6 juli
genom sin svåger Mag. Martin Hofstadius yrkade ansvar å Erik
Mickelsson.3 Då denne nu angav några namngivna kvinnor
såsom ryktets upphov, utsattes urtima ting till den 19 juli i och
för rannsakning med dessa och Erik Mickelsson. För det urtima
tingets hållande infann sig i Dannemora gruvtingsstuga
lagföraren And. Höök å utsatt dag, men kunde icke företaga målet
till avgörande, emedan hela nämnden av någon anledning
uteblivit, varför han, sedan tvenne gruvfogdar adjungerats, måste
inskränka sig till ett kort förhör och uppskjuta målet till nytt
urtima ting.4 Detta hölls i Films sockenstuga den 4 augusti i
närvaro av vanlig nämnd och slöt därmed, att Erik Mickelsson
icke kunde övertyga de angivna kvinnorna utan själv blev saker
till ryktet om Filmerus’ hustru. Att åtskilligt tal om denna, om
än i försiktig och beslöjad form förekommit och det även utom
’ UDKP. 3/3 1675.
= Så enligt de nedan anförda rannsakningarna.
3 Protokollet i ULA. ULDD. Olands härad I. 1661—1695.
4 Protokollet finnes på samma ställe som det närmast föregående.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
