Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Linderholm, Emanuel, Trolldomsprocesserna i Uppland och Uppsala 1671—1676
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TROLLDOMSPROCESSERNA I UPPLAND OCH UPPSALA 2 O I
Gardie det rådligast, att kommissarierna i Stockholm
»korresponderade med dem i Uppsala och kungjorde dem hvad upplysning
de vunnit». Att detta förslag realiserats kan knappast betvivlas
inför det nit, som regeringen nu, när ljus i saken vunnits
särdeles genom Hiärnes betänkande, visar för den nya
upplysningens spridande.
Det är klart, att det väldiga omslaget icke kunde bliva utan
inverkan på Uppsalakommissionens arbete, vad resultatet än
blivit av dess rannsakningar ute på landsbygden. I brev till
landshövding Johan Grahn i Västerbotten av nyss anförda dato,
den 30 oktober, yttrade rådet sitt missnöje med det nya
troll-domsväsendet däruppe. Särdeles som satans list och onda
människors arghet både i Stockholm och annorstädes nu hade
upptäckts. Grahn hade därför gjort rätt i att söka undertrycka det
nya oväsendet. Rådet tillägger också i sitt brev, att han därvid
»kunde betjäna sig utaf den kunskap, som de här i Stockholm
och i Uppsala tillförordnade kommissioner hafva uti det verket
inhämtat, i det de bägge . . . sammaledes hafva förmärkt endels
en oförståndig enfaldighet, endels en stor arghet ibland den
gemene hopen här under lupit hafva».1
Det kan alltså icke gärna vara något tvivel om det
allmänna resultat, till vilket även Uppsalakommissionen — under
inflytande av huvudstadens — kommit vid slutet av oktober
1676, och möjligt är, att Stiernhööks brev av 27 oktober
föranletts av ett rådsuttalande den 23 till Coyet om meddelande
till Stiernhöök av huvudstadskommissionens resultat.
Därmed var emellertid Uppsalakommissionens uppgift lika
litet avslutad som Stockholmskommissionens. Det är sannolikt,
att även här fanns åtskilligt av förtal och medveten lögn att
uppklarera och bestraffa. Avdömda mål måste åter liksom i
Stockholm upptagas och ånyo avdömas, många anklagade
ordentligen frias. Också hade fall av signeri och andra olovliga ting
förekommit och måste bestraffas. Således berättar Rudbeck i
domkapitlet den 22 november om en piga, som för signeri av
kommissionen dömts att »här i Storkyrkan» stå sin kyrkoplikt
2 dagar. Desslikes om en pojke, som stått för kåken. Denne
skulle nu »tagas in i barnhuset att höra sin lärdom, däruti han
’ RA. Senatens brev 1676 »V 10.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
