- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettioförsta årgången, 1931 /
4

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Nathan Söderblom, Pater Max Pribilla und die ökumenische Erweckung. Einige Randbemerkungen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

3 2

NATHAN SÖDERBLOM

Gesichtspunkt aus urteilen und eine Reihe sehr erklärlicher
Irrtümer vermeiden können. Indes ist das Buch in der
vorliegenden Form ein Dokument, das dem Verfasser alle Ehre macht.
Von römisch-katholischer Seite ist bisher nichts damit
Vergleichbares über den Gegenstand veröffentlicht worden. Ich trage
kein Bedenken, dieses Buch hinsichtlich seiner Bedeutung
geradezu der päpstlichen Enzyklika Mortalium animos vom
Dreikönigstage 1928 gleichzustellen. Beide gehören zusammen. Beide
sind beredte Zeugnisse für den Fortschritt und die Bedeutung
der Einheitsbewegung. Pater Pribillas Buch ist strenggenommen
ein Kommentar zu Mortalium animos, nicht so sehr eine
Apologie für die päpstliche Verurteilung der Zusammenkünfte und
Bestrebungen der Panchristiani, als vielmehr eine mit feiner
Dialektik und ausserordentlicher theologischer Gelehrsamkeit
vorgenommene Wegerklärung des negativen und summarischen
Inhalts der Enzyklika. Man kann hinsichtlich der Alternative im
Zweifel sein: Ist Pater Pribillas Buch eine Auslegung des
wirklichen Sinnes der Enzyklika, den wir Aussenstehende, im
Sprachgebrauch und den Methoden des Vatikans nicht Bewanderte,
missverstanden und buchstäblich genommen haben? Oder ist
diese bemerkenswerte Arbeit nicht vielmehr der gründliche
Versuch eines beherzten römischen Theologen, Christen und Dieners
seiner Kirche, mit den Hilfsmitteln der theologischen Distinktion
aus einem aufrichtigen Einheitsgefühl heraus den Anstoss und
die Enttäuschung zu beseitigen, welche die Enzyklika vielfach
auch in römisch-katholischen Kreisen hervorgerufen hat?
Jedenfalls muss man sagen, dass der Verfasser seiner Kirche einen
grossen, sie ehrenden Dienst erwiesen hat, indem er auch den
Beweggründen und der Arbeit der evangelischen Christenheit
Anerkennung zollt und Türen öffnet, welche die Enzyklika, auch
wenn dies ihre Absicht gewesen sein sollte, keinesfalls zu
schlies-sen vermocht hat.

Ich werde im folgenden das Buch durchgehen, erklärliche
Irrtümer berichtigen, erklärende Zusätze machen und in gewissen
Fällen Fragen, die der Verfasser stellt, erörtern. Ich tue dies
in deutscher Sprache, damit der Verfasser, der eine solche
Dankbarkeit wohl verdient, aus meinem Artikel Nutzen ziehen kann.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:09:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1931/0022.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free