Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Granskningar och anmälningar - Em. Linderholm, Utlåtande rör. Bengt Jonzons avhandling: »Studier i Paavo Ruotsalainens fromhet»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LINDERHOLM, UTLÅTANDE
321
Utlåtande i Uppsala Teologiska Fakultet 29/5 1 935 rör.
Lic. Bengt Jonzons avhandling: »Studier i Paavo
Ruotsalainens fromhet.»
Av
Professor Em. Linderiiolm.
»Till Fakultetens bedömande föreligger i dag teol. lic. Bengt
Jonzons avhandling pro gradu theologico under titel: Studier i
Paavo Ruotsalainens fromhet, med särskild hänsyn till
frälsningsvissheten, i övlig ordning ventilerad den 24 dennes, varvid såsom
fakultetens förste opponent tjänstgjorde professorn i kyrkohistoria
vid universitetet i Hälsingfors, dr. Martti Ruuth, och såsom
respondentens förste opponent doc. Torsten Ysander, Uppsala.
Då denna avhandling anmälts såsom specimen i
kyrkohistoria, åligger det mig nu att om densamma vid betygssättningen
avgiva mitt omdöme, och får jag därför anföra följande:
Icke utan en viss tvekan har jag kunnat anse denna
avhandling falla under den kyrkohistoriska disciplinen, alldenstund
den egentligen avhandlar ett dogmatiskt, resp.
religionspsyko-logiskt ämne och i metodiskt hänseende rör sig mera med en
systematisk än kritisk-historisk metod.
Då emellertid avhandlingen har vissa historiskt hållna
partier, som t. ex. den finska forskningen till ämnet, den främmande
religiösa litteratur, som i översättning lästs av Ruotsalainen, då
vidare denne är en av de mest markanta och inflytelserikaste
religiösa personligheterna i finska kyrkans historia under förra
hälften av 1800-talet, med efterverkningar ända in i nutiden, och
då den nutida kyrkohistorien naturligtvis måste omfatta även ett
ämne som detta och i metodiskt hänseende har att behandla det
efter föremålets krav, har jag icke funnit skäl att yrka på
disputation i annan disciplin.
Förf. inleder sitt arbete (s. 9—23) med en ingående kritisk
överblick av källorna och den tidigare litteraturen till R., med
riktigt betonande av att R:s brev, illiterata och ej av honom
själv nedskrivna, till sitt värde underskattats.
21 — 35525. Kyrkohist. Årsskrift 1935.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
