Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Holger Wichman, Biskop Thomas av Strängnäs och hans politiska verksamhet före Engelbrekts död
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 Tf 2
HOLGER WICHMAN
Författaren pekar i stället på personvalet. Det var för att få
Olof Larsson väld, som kapitlet riskerade en strid med
unionskonungen.1
Säkerligen spelade personfrågan en viss roll. Krönikörerna
framhålla Olof Larssons lärdom, lagkunskap, klokhet, allvar och
vältalighet.2 Han studerade i Prag, Leipzig och Paris, där han
blev »baccalaureus in decretis».3 Ar 1419 omnämndes han som
domprost i Uppsala, och i striden mot Johannes Jerechini deltog
han verksamt.
Kung Eriks första motkandidat var biskop Thomas, vilket
har betraktats som »en plan av anmärkningsvärd moderation
från hans sida».4 Om Thomas’ ställning vid denna tid lämnar
den bevarade korrespondensen mellan kungen och domkapitlet
en del intressanta upplysningar. I sitt första brev till domkapitlet,
som konungen sänder långt innan kapitlets brev till honom har
nått fram, yttrar Erik sin vilja: »Kiäri wänir, nu giörs thet stoor
nytta ok behof, ath i ok wij fulth grannelika tänchiom upa, hwar
wij magom få een godan hederlikan dandeman till ärkiebiskop
igien, ther lijgger oss allom wäl macht upa. För biskop Thomas
aff Strängianääs, hwilken wij för sant wetom at een fult
hederlikan dandeman är, och rijket och kirkione heder och oss allom
wäl nyttelikit ma warda, bidiom wij eder kiärlika, at j han till
ärkiebiskop takijn och postulerin: giörim i thet, tha mågen i
försant witha, ath wij idher och kijrkionne wiljom närstadde
wara medh raadh och giärning, hwar wi kunnom.»5 När
konungen sedan far domkapitlets första brev av 16 februari, skriver
han ett nytt brev, vari han i lika varma ordalag åter
rekommenderar biskop Thomas.6
På kungens brev svarar domkapitlet med en lång redogörelse,
varför det ej valde biskop Thomas: »Tha giörom wij edra nådh
1 Lönnroth, a. a., s. 92 ff.
a Ericus Olai SRS II: 1 s. 145, ärkebiskopskrönikan, SRS III: 2 s. 101.
3 Kanske voro Olaus och Thomas studiekamrater i Paris (Sjödin
a. a., 203 not 3).
4 Westman, a. a., s. 55.
5 Akter rörande ärkebiskopsvalet i Uppsala 1432 samt striden därom
mellan konung Erik och svenska kyrkan, utg. av A. Lindblom, Upps.
1903 (nedan cit. Aktef) n. 3.
6 Akter n. 5.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
