Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August Hahr och N. J. Söderberg (†), Uppsala domkyrka under 1700-talets första hälft - II. Åren 1712—1731. Av N. J. Söderberg - 5. Altaret och S:t Eriks skrin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I IO
AUGUST HAHR OCH N. J. SÖDERBERG
Burchard Precht, at det wore en sak, som borde ske til kyrkans prydande,,
der nogra öfwerskiutande medel äro; för denskull pröfvades nödigt at
sysslomannen . . . inkommer med förteckning på de medel, som
domkyrkan . . . äger . . . Wid detta tillfälle berättade ock Doctor
Djurberg, hwad skäl h:r . . . Landshöfdingen ... til denna altartaflans
förfärdigande wid handen gifwit, neml. i. at ecclesia primaria borde hafwa
en vacker altaretafla, 2. at, om denna bildhuggaren skulle dö, skulle
man näppeligen få någon, som en slikan altaretafla förfärdiga kunde.»
Denna mening vidhöll och uttalade Domkapitlet vid flera
efterföljande tillfällen. »Det achtades ock» av Domkapitlet »nödigt, att
extractum protocolli meddelades Consist:o Acadxo och
stadsmagistraten, at de och måtte utlåta sig om detta ärende.» På dessa remisser
avgåvos svar av följande lydelse:
»Stadsmagistraten hafwer den 8 hujus (april 1725) swarat och
betygat sin fägnad öfwer domkyrkiorådets föranstaltande ang. en
altar-taflas förfärdigande til domkyrkan; Consist:m Acad:m, hafwer af d. 30
sistl. april swarat, at det intet hafwer at påminna, angående den af
Burcharde Pect (sic) betingade altaretaflan til Domkyrkan, utan finner
sig aldeles förnögdt med Domkyrkiorådets Disposition uti detta mål».
Till sist gav även Domkapitlet med sig. I dess protokoll den 15 juni
1726 läses följande, § 3: »Communicerade sysslomannen Hernodius
Bildt-huggarens Burchardi Prechts öfwersända grundritning, huru han wil
hafwa altaret med foten i denna sommar förändrad, på det altaretaflan,
som wil Gud nästkomm. åhr skulle upsättias, tå icke af fuchtigheten,
som af murarbetet upstiger, på nogot sätt skadadt warda må, hwilket
han til Consist:ii godtfinnande monde hemställa. R. Consist:m bifaller
för sin del denna byggnad; en förståndig byggmästare anlitas; syssloman
communicerar detta först med Landshöfdingen och kyrkans
föreståndare.»
Hos kyrkorådet åter synes icke ha funnits någon tvekan, och
nedanstående relation av ärendets gång är huvudsakligen hämtad ur
kyrkorådets protokoll.
Den 6 september 1722 läses, att »Doct. Molin upwiste en Banco
zedel på 1600 d. kmt, som utaf 2:ne män woro gifne til en
altar-taflas förfärdigande i domkyrkian». Tre år senare hade man hunnit
ett gott stycke på väg. Den 15 februari 1725 formales i protokollet:
»Landshöfdingen berättade om altartaflan och den afritning h:r
Burchardi giort til densamma. H:r Burchardi inkallades och upwiste
samma afritning som sedan jämte uttydning skriftligen inlefwererades.
Fant fullkomlig approbation. Öfwerenskommelse träffades, att Precht
som betalning skulle få straxt 1000 Rdr af domkyrkians medel, nästk.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
