Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August Hahr och N. J. Söderberg (†), Uppsala domkyrka under 1700-talets första hälft - II. Åren 1712—1731. Av N. J. Söderberg - 5. Altaret och S:t Eriks skrin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I IO
AUGUST HAHR OCH N. J. SÖDERBERG
höfdingen dessa 6000 d. kmt tilbaka igen och mag. Hernodius körner
at återlefwerera dem af domkyrkans medel. Dock at kyrkian
hädanefter . . . håller sig stricte efter contractet och observerar de til
betalning utnämnde terminer.» Vid samma tilfälle »moverade Herr
Erkebiskopen en quästion antingen domkyrkorådet eller consist:m eccles:m
äger makt at disponera domkyrkians medel, hwarom åtskilligt
discure-rades ab utraque parte, men tycktes bäst wara, där domkyrkie Rådets
myndighet i detta måhlet skulle med skiäl kunna dragas i tvifvelsmål
at hemställa den saken höga Öfverheten och anhålla om reglemente,
hwarwid domkyrkorådet såväl som Consist. Eccles. sig å bägge sidor
trygga kunde.»
Den 17 januari 1727 hemställde sysslomannen bl. a. om betalning
av en frakt för altartavlan, som beviljades. Den 6 april s. å., § 2,
»uplästes stenhuggaren Olof Fristedts förslag på bekåstnaden så i
materialier af sten som arbetslöhn efter den approberade teckningen
til altaret som sielfwa altartaflans foth och planstenen framanföre
och på sidorna . . . och betinga kiöpet efter någon afprutning til
inalles 500 d. smt». I september 1727 omtalas en
meningsskiljaktighet mellan kyrkorådet och Precht i fråga om kostnaden för målning
och förgyllning av altartavlan, vilken kostnad enligt Prechts mening
icke skulle tillkomma honom.
Påföljande år 1728 den 16 juli var Burchard Precht närvarande
vid kyrkorådets sammanträde och »anmälde, att altartaflan nu war
färdig, endast målning och förgyllning fattades». Han begärde, att
därtill nu skulle träffas anstalt. Härom uppstod en grundlig
diskussion, som fortsattes vid kyrkorådets nästkommande
sammanträde 27 s. m. Till en början invändes av Landshövdingen, att
»altartaflan enligt contractet mot 24000 d. kmt. skulle af Precht
aflefwereras fullkomlig och färdig, hwilket bestreds af Precht och
wid företagen granskning af contractet befans ingenting wara förmält
om målning och förgyllning». Landshövdingen kunde härav icke
finna annat än att det tillkomme kyrkan att draga försorg om
målning och förgyllning på sin bekostnad. Borgmästaren Starling
instämde i Landshövdingens sist anförda mening och framställde ett
detaljerat förslag till uppgörelse med Precht i enlighet därmed. Till
sist vädjades till Ärkebiskopen, vilken »förklarade sin mening wara,
thet Burchard Precht anmodas med de hit betingade förgyllarne
och målarne (Örn, Danckwardt och Johan Pasch i närvaro av Prechts
son) thet nogaste och för kyrkian lindrigaste pris som skie kunde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
