Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hugo Norman, Rimkrönikan om Linköpings biskopar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rimkrönikan om linköpings biskopar
I29
lade annalmaterial. De flesta påträffas i Årboken. 266—1430.1
Den lucka, som den bevarade handskriften till denna annalkälla
uppvisar för första hälften av 1200-talet2, fylles av Incerti
scrip-toris sueci chronicon rerum sveogothicarum och Annales Sigtunenses3,
båda hemmahörande bland våra äldsta annaler.4 Otänkbart vore
kanske icke, att krönikören känt till en annalistisk uppteckning av
B i7:s typ men utan den nämnda luckan. Sambandet mellan
årboken 266—1430 och Annales Sigtunenses gör möjligen en sådan
gissning antagbar.5
Många av dessa notiser finner man hos Ericus Olai, och ibland
är han den enda källan. Då nu, såsom tidigare framhållits, krönikans
författare av allt att döma verkligen använt Ericus, vore man
benägen att förmoda, att denne rentav varit huvudkälla. Å andra
sidan rör det sig i de fall, där Ericus Olai kan ha kommit till
användning, alltid om lapidariska notiser, där annalerna tydligt ligga bakom.
Det enda undantaget är den förut omtalade berättelsen om de
danska 8oo-talskonungarna.6 Det behöver ju inte påpekas, att
biskopskrönikan kunnat riktas — och rättas — om författaren
verkligen känt till Ericus Olai.
Våra annaler uppvisa som bekant nästan samtliga någon
beröringspunkt med Östergötland. Den allra äldsta, Chronologia Vetus,
innehåller flera notiser om Linköpings biskopar7, och handskriften
C 92, som innehåller Incerti scriptoris chronicon, har en gång hört
samman med C 89, Vadstenadiariet.8 Man har vidare antagit, att
anteckningar från Östergötland legat till grund för Annales
Sigtunenses och årb. 266—1430. Dessa skola sedan ha gått förlorade.9
En gissning, att författaren använt dessa anteckningar, kan icke till-
1 SRS I: i, sid. 22 ff.
2 Codex B 17 i Kungl, biblioteket. Jfr Sture Bolin, Om Nordens äldsta
historieskrivning, sid. 230 f.
3 SRS I: i, sid. 83 ff.; SRS III: 1, sid. 1 ff.
1 I. Andersson, Källstudier till Sveriges historia 1230—1436, sid. 20 f.
5 Jfr Annerstedt, SRS III: 1, sid. 1. och Sverker Ek, Annales
Sigtunenses ock våra historiska brudrovsvisor, Samlaren 1931, sid. 134.
0 v. 75—86. Jfr dock nedan till v. 223—226.
7 Annales Danici, sid. 130 t. Jfr S. Bolin, a. a., sid. 211.
8 E. Nygren, Vadstena klosters tankebok och annalhandskriften C 92 i
Uppsala Universitetsbibi., i Hist. stud. tillägn. Ludvig Stavenow, sid. 59 ff.
9 Sverker Ek, a. a., sid. 135.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
