- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fyrtioförsta årgången, 1941 /
113

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - J. Oskar Andersen, Om Niels Hemmingsens teologi

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

om niels hemmingsens teologi

IOg

be virket, at ret vigtige Paavisninger af »Thomisme» hos N. H. mangler
historisk fast Fodfæste eller, om man vil, svæver kildekritisk i Luften.
Den har desværre ogsaa medfört, at Bogen mangler en principiel og
indgaaende Undersögelse af N. H:s Forhold overhovedet til den
oldkirkelige Tankearv og til »Kirkelæren».

Ogsaa B:s höjst utilstrækkelige Karakteriseren af den
Paavirk-ning, H. blev Genstand for under sit Wittenbergerophold,
under-streger denne »dogmehistoriske» Mangel. Den viser klart, at B. har
större Interesse for Analysen af H:s Teologi end for dens Genesis!

Skönt B. stærkt betoner N. H:s Discipelforhold til Melanchthon,
giver hans Indledningskapitel mærkelig nok hverken Oplysning om
den filosofiske eller teologiske Paavirkning, der mödte ham fra hans
specielle Lærer. Det betones derimod, at i disse Aar indgik Luther
paa Forsoningen med Sydtyskerne (trods Bucers afvigende
Nad-verlære) og holdt sine antinomistiske Disputationer. Jeg ser heri
et Vidnesbyrd om, at B. (ganske vist uden at pointere det) erkender,
at Samtidens Virkelighedsforhold över stor Indflydelse paa den
dogmehistoriske Udvikling. I alt Faid er de ofte den virkelige
Aarsag baade til betydningsfuld dogmatisk Tankerevision og til
ældre Tankers Genoptagelse. — Aktuelle Samtidsproblemer kunde
altsaa endda bringe selveste Luther til at revidere sine Standpunkter,
som han bevidner ved sin Tiltrædelse 1536 baade af
Wittenberger-konkordien med Sydtyskerene og af Wittenbergerartiklerne, der var
Grundlag for Forhandlingerne med de engelske Kirkerepræsentanter
om et eventuelt Forbund med Henry VIII. De sidste, som er saa
betegnende for Wittenbergerteologiens Forstaaelse af
Lutherdommen som en konfessionel Helhedsopfattelse, der tillige bevidner sin
ökumeniske Kristendomskarakter, syne sat være undgaaet B:s
Op-mærksomhed. Men deres Indhold understreger, at, naar
Dogmehistorien indskrænker sig til at paavise Tilstedeværelse og
Aner-kendelse af ældre Tanker (eller, som man nu gærne taler om, ældre
»Motiver») uden at göre opmærksom paa de tidshistoriske Problemer,
som er Aarsag til Optagelsen, er den mangelfuld Historie.
Konstatering af Idégenoptagelser er i alt Faid ikke identisk med
Be-svarelse af de idéhistoriske Problemer.

Nu var den melanchthonske Teologi, som mödte H. i hans
Wittenberger Studietid, netop et slaaende Vidnesbyrd om, hvorledes de
alvorlige tidshistoriske Problemer havde indvirket paa hans Special-

8 — 41265. Kyrkohist. Arsskri/t 1941.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:11:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1941/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free