Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Olle Hellström, Elevationsstriden och enighetsförbundet efter Uppsala möte 1593
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ELEVATIONSSTRIDEN OCH ENIGHETSFÖRBUNDET IOI
ceremonierna. De ha också allaredan avlagts i de flesta evangeliska
församlingar. Sockenprästerna och biskoparna skola, enligt nu
fattat »enhälligt» beslut, vid sina visiteringar nitiskt undervisa allmogen
härom »och til at misbruket falla låthe troligen skolla förmana, och
när the bevisligen och nogsamligen förnimma misbruket icke kunna
borttagas, medh mindre at sielfve ceremonierne förfalla och utur
ögonen förskaffes, gafs gemene samtychie, att när bisperne medh
någre af hvart capittel sammankomme och om fogligeste medel och
vägar sig betenkie —–-måge the thesse för: de ceremonier medh
tiden uthan något buller och uplop i stilhet niderläggia».
Om tillkomsten av denna formulering få vi ej någon klar bild i
mötesberättelserna. Den berättelse, som av E. Hildebrand
betecknats som den pålitligaste (A.)1, omtalar, att en dispyt ägt rum
angående ceremonierna den 13—14 mars och att södermanlänningarna
på furstens uppdrag förklarat, att upphöjelsen under
förhandenvarande omständigheter kunde bortläggas.2 Fursten har ogillat
exor-cismen på det högsta (att strängnäsprästerskapet framfört den sista
synpunkten säges dock ej). Hertig Karl skulle således använt sig
av strängnäsprästerna som mellanhand.3 F. framhåller mera
obestämt för 10—16 mars, att enskild dispyt ägde rum mellan
prästerna, fursten och rådet om ceremonierna.4 Enligt B. har rådet och
några biskopar förhindrat att ceremonierna antastades.5 Frågan om
ceremoniernas avskaffande synes ej ha behandlats i officiell session.6
Hertigens och strängnäsprästernas synpunkter ha tydligen i en viss
utsträckning beaktats i det prästerliga förslaget, sålunda ha ju
uttalandet om det villkorliga bortläggandet åtföljts av den för
ceremoniernas framtid olycksbådande förklaringen, att dessa för
närvarande vållade mer skada än nytta. De ivrigt antiliturgistiska
professorerna i presidiet7 med Nicolaus Olai Bothniensis i spetsen
1 SRA, III, s. 29. Hildebrand behandlar källornas proveniens (s. 28—30)
nedan användes Hildebrands bokstavsbeteckning på källorna.
2 SRA, III, s. 69.
3 I denna berättelse tycker man sig skönja en kritik av strängnäsprästerna,
en rest av bitterhet över Karls inkräktning på kyrkans frihet.
4 SRA, III, s. 68. 5 SRA, III, s. 72.
6 Det är väl detta, som åsyftas med B:s ord: »Om the ceremonier var intet
tilförene handlat» (16 mars).
’ Jacobus Erici, Ericus Jacobi Skinnerus och Petrus Kenicius. Det var
Ericus Jacobi, som en gång förmått den sedan så stridbare antipapisten Skep-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
