- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fyrtiofemte årgången, 1945 /
20

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - E. Jonsson, Prästerskapets privilegiefråga vid Sigismunds trontillträde och problemet rörande »16-mars-postulaterna»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

20

E. JONSSON*

komst till Stockholm, inlämnade hertigen och rådet en framställning
till konungen, vari bl. a. begärdes försäkring å religionen och
ständernas privilegier, stadfästelse av Uppsala mötes beslut,
ärkebiskopsvalet och återupprättandet av Uppsala akademi samt försäkran om
prästerskapets »nödtorftige uppehälle».1 Postulaterna omnämndes ej,
men framställningen berörde det oaktat för prästerskapet vitala
privilegier. Trots ytterligare påtryckningar från rådets sida svarade
konungen svävande och rent av avvisande, vad ärkebiskopsvalet
och Uppsala mötes beslut beträffade.2 Vid upprepade tillfällen lovade
dock Sigismund, att han skulle respektera och sedermera vid
kröningen stadfästa samtliga ständers privilegier.3 Däremot ville han
inte före kröningen avgiva några som helst bindande försäkringar,
då detta skulle innebära, att ständerna föreskreve honom vissa villkor
för övertagandet av regeringen i arvriket, vilket stred mot hans
höga tankar om arvkungadömet.4 Adeln och prästerskapet läto sig
emellertid inte nöja med konungens löften om framtida försäkringar
eller hertigens och rådets försök att få till stånd en kungaförsäkran,
där privilegierna blott omnämndes i största allmänhet. För att
lättare kunna genomdriva sina önskemål i fråga om privilegier
sammankopplade de dessa med kravet på försäkran angående landets
religion.5

Under höstens lopp hade medlemmarna av kapitlen i Västerås
och Uppsala samlats i Stockholm för överläggningar med därvarande
kapitel rörande bl. a. ståndets privilegier.6 Något försök att få de
reviderade marspostulaterna godkända av Sigismund har antagligen
inte gjorts, då de behövde omarbetas för att bättre svara mot
prästerskapets intressen. Revideringsarbetet påskyndades av flera orsaker.
Uppträdena i Riddarholmskyrkan i samband med en katolsk
begravning hade aktualiserat den katolska faran. Dock synes inte den
drivande faktorn så mycket ha varit fruktan för några Sigismunds
rekatoliceringsplaner som rädsla för inhemska kryptokatolikers och

1 Ibdm, s. 167 f. 2 Ibdm, s. 216 ff.

3 Sigismunds svar till hertigen och rådet 9 okt. 1593 (SRA III: 1, s. 169)

och Sigismunds svar på Bielkes mission 18 aug. 1593 (SRA III: 1, s. 172 ff.).

4 Se Sigismunds svar på Bielkes andragande 18 aug. 1593 (SRA III: 1,
s. 172 ff.).

5 Jfr adelns privilegieförslag den 30 okt. 1593 (SRA III: 1, s. 175 ff.).

6 Prästerskapet till hertig Karl 4 dec. 1593 (SRA III: 1, s. 211 ff.).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:12:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1945/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free