- Project Runeberg -  Om rättsförhållandet mellan lapparne och de bofaste i Herjeådalen. Bidrag till utredning af en brännande fråga /
48

(1891) [MARC] [MARC] Author: Christian Leonard Tenow - Tema: Sápmi and the Sami
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

vårda sina renar, ty då skulle bevisning mot dem kunna
åstadkommas.

Hur lättvindigt man på vissa håll uttalar sig utan
att göra sig reda för hvad ens ord i verkligheten
innebära, visar mera än allt annat, som tagits för godt
i denna lappfråga, det resonnemang om Ljusnedals bruks
inköp, som för någon tid sedan förekom i
Jemtlandsposten, och som sedermera varit aftryckt i Aftonbladet
och Stockholms Dagblad. Egaren af nämnda bruk,
hette det, ville genom renskjutningen tvinga staten att till
ett prejeripris inköpa brukets hemman. Är det då icke
bekant, att då Konungen pröfvar att jord eller lägenhet,
som enskild man, menighet eller inrättning tillhörer, skall
begagnas för allmänt behof och öfverenskommelse ej
kan träffas om ersättning, som utgå bör, skall frågan
derom — efter vissa i en särskild expropriationslag
bestämda grunder — pröfvas af en särskild, på i lagen
föreskrifvet sätt sammansatt nämnd, och att det sålunda,
vid dylika inköp, icke alls kan förekomma något
»prejeripris», då man har att följa föreskrifterna i en gifven lag.
Vi hemställa exempelvis till Aftonbladets aktiebolag,
huruvida detta skulle anse sig föreskrifva ett prejeripris, om
bolaget vägrade att mot annat än expropriationspriset
afstå sitt hus till Stockholms stad för eventuelt framdragande
af en gata genom dess nybebygda tomt. Och hvarför
skall egaren af Ljusnedals bruk ega mindre rätt än
hvarje annan att hänvisa staten till det lösningssätt, som
expropriationslagen anvisar.

Enligt hvad vi från tillförlitligt håll och delvis af
Kongl. Majt:s Befallningshafvandes underdåniga utlåtanden
inhemtat, förhåller det sig i fråga om underhandlingarne
om inköp af Ljusnedals bruks hemman sålunda, att Kongl.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:51:17 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lappiherje/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free