Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 4 - 7. Hvilket Regeringssätt är det bästa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fattning är den fämfta ; fom lämnar deffa
paslioner det vidfträcktafte utrymme ; den
åter är den bäfta, fom, utan at fräcka
fin verkan längre, förmår at haftigaft
tvinga hvar och en til fin pligt.
» Det har gifvits, och det gifves ännu
| förträffeliga Republiker ; fom bevara fris
het och ägendomsrätt; men vi hafve ock:
få fett Independenter och Jacobiner-Klub-
bar. Neroner och Caliguler hafva funnits
| i verlden, men ockfå Titer och Traja-
ner.
> Jag tror derföre, at man ej ovilkor-
ligt bör gifva företrädet antingen åt den
Monarkifka eller den Republikänifka fty-
relfen.
Det Regeringsfätt är det bäfta, fom
bat är inrättadt , dels namn. må i öfrigt
vara hvilket fom helft.
Så länge et Folk är dygdigt, kan defs
Statsförfattning ej urarta: den nalkar fig
fjelf til fullkomligheten. I hvar och en
Stat, der Regent och Embetsmän och De:
magoger högft värdera äran, hvareft få-
ledes Allmänhetens röft är aktad och fruk-
tad; där fträfvarallt til förbättring. Fvar-
emot i de Stater, der blygfamhetens och
förfynthetens band äro uplöfte, ingen
ordning kan beftå och inga Primair-För-
famlingar kunna der återgifva den fanna
F 4 patrio:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
