Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 5 & 6 - 6. Blandade Ämnen - Critik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
m— 113
Om man hös en Criticus har en klar
fordran på et ypperligt Förflånd, har man
ock en icke mindre klar på Moralitet. Rig-
tigheten i urfkillningen beror”af det förra:
billigheten i omdömet af den fednare. För-
fändet finner en Autors fel: Moraliteten
bjuder at domen öfver dem aldrig afkun-
nas utan upgifter af bevis: de böcker ä-
ro rara, fom hela och hållna tjena til be-
vis för fit ’höga eller ringa värde, til
hvilka man blott kan hänvifa, ur hvilka
man ej behöfver citera. Den ärlighet at
ur en Författares tankar och ord ej draga
annat, än hvad han fynbarligen tänkt och
fagt, hör ock til moraliteten, och är en
i få hög grad klar pligt, at jag ej fkulle
nämna den, om den ej vore i näftan lika
grad fällfynt.
Det är merändels Sjelfklokhet hos en
Criticus och Agg’ eller Hämnd hos den
granfkade , fom drifva bägge öfver grän-
forna af Sanning och Rättvila. Den bäfta
Granfkare vore den, fom blott fåge Sa-
ken, och glömde Perfonen , men glömde
ej fin egen Felbarhet: och den enda fom
någonfin borde bevärdigas med en Granfk-
ning "vore den, fom ärligen och utan
harm kunde göra den bekännelfen: jag
kor felat. Men denna ömfefidiga Blygfanr
het fattas hos de fläfte: därföre äro de-
N:o 5 & 6, H ras
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
