Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12 fos
för dem ; fom tro fig fjelfva vara Philofot
pher? Skall man utan förtrytfamhet fe för-
kaftas de principer man med få mycken
OP kringfkantfat, och genom hvilka man
med få mycken grundlighet och framgång
bevift och afdömt de fvårafte frågor? Skall
man utan motbjudande fe fig upfordrad at
tånka om i åmnen, på hvilka man tror fig
redan hafva anvånt få mycken fkarpfinnig-
het? eller fe fig i fara at af’et pprårnde
flågte med en ny ton öfverröftas ?
Med alla deffa fördomar emot fig up-
kom och utfpriddes Kantifka Philofophien.
Hon delade håri til förre delen ödet med
alla fordna förfök i famma åmne och fam-
ma affigt; farhågan, tagen af tidens teckn
ökade blott fördomarnas vigt. Såttet hvar-
på denna Philofophie af en flock enthou-
fiaftifka anhångare i Tyfkland utbafunades
och föreftålldes var icke heller tjenligt at
håfva de fördomar man emot henne i för-
hand fattat. I en anfpråksfull ton uprepa-
de de fin Låromåftares konfttermer ofta
utan alt fannt begrep om deras mening,
om verkliga affigten och innehållet af den
Låra de ville göra gållande.
; Under lika mifsgynnande förbetydelfer,
kom denna Philofophie åfven at blifva om-
tald i Sverige, och kan hånda år hon ånnu
ibland ofs ej mera kånd ån at hon då och
då
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
