Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sl
136 er
Collegium inkominit med eget och fleres
utlitande, huruvida fådant vore för Bergs-
lagsorten gagneligt. Fiere exewpel af nåftan
aldeles famma befkaffenhet , feknar icke i våra
Bruks privilegier; men mera derom under
denna frriftvåxlings mycket fanmolika förtfått-
ning framdeles. — Fog Jfkall nu förföka
at något nårmare, dn hittils fett , wagelfar
ra min fila Granfrares upgifier och påftå.
ende. ;
Han fåger redan i börjas af fina Am
märkningar: Vid en fråga af fådan vigt
(huruvida Bruks-privilegierne åro tryckande
för Lahdtoruket?) hade det varit angelågit
at förklara hvad flag Bruks-privilegier hår
menas. Kan någon, fom låft och begripit
dew förft eriticerade Afhandlingen, föm låft
och begripit Bergsmannens Skrift, fom låft
och begripit fvaret på denfamma, och deraf &
Synnerhet fid. 4, rad. 28 och följande (Stockh..
P: N:o 01), fom icke aldeks mifstagit fig:
em hufvud-åmnet för nårvarande frriftvåxs
ling; kan en fådan, fåger jag , vara i ovifs-
het, om hvilka Bruks-privilegier. hår varit
fråga? Han tillågger vidare, hon förfåkrar
på god tro, och han gör detta utan bifogas
de frål, utom berdkmng och jämförelfe, at
Rörfla delen af deffa Privilegier icke e-
genteligen kunna få detta namn, då deras
Inoehafvare, af dem icke njutit eller kan
; Njut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
