Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
” ss
24 BIRTE
och ideffa rysliga uppträden , för att afeö=
Ta den frågan SEG hvilketdera blifvit till
meniklighetens olycka mera milsbrukadt 3
Förmuftet eller Uppenbarel/en. "Om nu Phi-
lofophen egde orätt, 1 fall han’fkulle rö:
på (hvåd hikvälalldrig > en / verklig Phi
loföph kan göra): Bort med detta olyck-
liga :trätofröl bort med Uppenbarelfen!
Kanodå Svärmaren ega rätt, när kan fkri-
ker: Bort med. Förnuffett—" Jag driftar
fråga ännu mer: Om det gålves en verks
lig: ftrid imellan’ det: rätt ’ brukade förnuf-
tet, och iden rätt tolkade Uppenbarelfen;
få attvren tänkande mennifka fkulle kunna
komma. i freftelfevatt, med en Tyfk Poöt,
fackansn? 7 Suns i TE
12 Nimm mir iden: Glauben oder den Verfand,
hvilkendera vore det, fom fkulle ega
rätte, sBägge” särov af Gudis men om
hvilkenderas -guddomliga urfprung är Ni
mera förvillad? "Att förnuftet;är af” Gudi,
är lika vilsty fom att det är en Gud;
kan: Ni dägasdetfatmma” om någon uippen-
barelle? Kan Ni :bevifa -defsrguddomliga
urfprung , | utan ’att förutfätta förnuftets 2.
— Men en fådan Rrid gifves icke Jag
ärlika längt ifrån att påftå det, fom jag
är förundrad att böra detta: fvår”af-dem
fon. ropa på Cenfur:, eHer’, "fom, ät det-
Tammas yrka sen blind tro, hvilket utan
ee G ; > tvifs
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
