Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
menfamma Näringstäflan , och det fria
utbytet af hvarandras varor, ikapar bäg-
ges högfta förkofran och tillväxt. Likväl
har man fkäligen allmänt antagit fåfom
alldeles gifvit , att de varor, fom fordras
för lifvets uppehälle ; äro ännu nödvändi-
gare än alla andra varor; och man fynes
hafva antagit detta på goda fkäl. Häraf
tyckes ockfå föllja, att Jordbrukarens fäd,
falloxar, (mör och oft äro ännu en grad
nödvändigare för Bruksidkaren , än dennes
jern för Jordbrukaren. Kanhända vore det
ockfå för denne filtnämnde nog lättare, att
i nödfall, fålfom en ’bi-handtering fjelf till-
verka fina åkerredfkap , än för Bruksidka- ’
ren att fjelf producera alla de lifsmedel
han behöfver. - Kanhända vore det defs-
utom för vår handelsvåg mera vådeligt ,
om Brukshandteringen hämtade alla fina
förnödenheter från andra Länder, än om >
Jordbruket från dem hämtade fina billar,
plogar; m. m. Ännu ett fkäl återftår ,
fom fynes ganfka hinderligt ligga i vägen
för Skattebondens fatts: att om Fordbruka-
ren, Bruken förutan, kunde hämta fina bekof
ifrån Pettersburg och London, kunde Byru-
ken alltför vdl taga fina från Riga , Revel,
Danzig och Lybeck, Detta fkäl fynes defs-
utom vara af hågon vigt, i frågan Om
Jordbrukets betydlighet, och defs förmå-
N:o 2 D ga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
