Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
knifven i hjertat på honom? En förfmäs
delle , utvräkt af urfinnigheten emot det
Högfta Väfendet, kan och bör vifferligen
näpfas med: altvarfamhet , ’ehuru liten ver-
kan den ockfå må kunna bafva till fkada
å förnuftiga mennifkor. Men jag frågar:
är det någon dödlig magts rätt att ftraffa
detta brott efter höjden af defs morali/ka
vanart, det vill fäga att hdmna Gud? el-
ler är det blott mennifkors rätt, och följ.
akteligen blott famhällsmagtens , att ftraf-
fa deri det för dem fkadliga , fom af
exemplet följer eller kunde följa? Och i
det fallet; bör en fådan galenfkap , eller
om man” hellre vill; en, fådan finnets van:
art, ftraffas Kika med ett mennifko-mord?
Min tanke är fåledes den, att morali-
fka vanarter väl kunna och böra fraffas af
den borgerliga flraffmakten , likafom af
den; faderliga , men af den förra alldeles
icke för deras egen fkull , eller efter gras
den af deras påftådda ’moralifka brotslig-
het; utan blott och endaft för deras följ-
der till allmän fkada och efter måttet der-
af. Ty jag upprepar, och det kan ej
Hog fägas, att alla borgerliga ftraff äro. en
förre eller mindre art: af borgerlig för-
ftörelfe ; hvilken ingen dödlig har rätt att
ädraga..en annan för defs påftådda inre
finnesförderf, utan, blott i den mån fom
Olje ut=
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
