Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andra häftet - Skall lättsinnet dö eller — Sverige? Af J. Thulin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SKALL LÄTTSINNET DÖ ELLER — SVERIGE? 113
är en frestelse för dem alla att sälja sig. Men så
sänkes ytterligare nivån. Förförare och förförda!
Det gäller eder egen" själ. Det gäller andras själar.
Det gäller Sveriges själ.
Skall lättsinnet dö eller — S v e r i g e ? Jag
lägger lika tyngd på häda orden och svarar: inför
detta antingen-eller finns intet val. Lättsinnet
måste dö. Sverige måste lefva. Målet står klart.
Vägen måste banas, om den ej finns. När
fosterlandet är i fara, få ej finnas några ömöjligheter.
Det .nödvändiga måste vara möjligt, måste blifva
verkligt. , Det är lifvets logik emot dödens. Vi
fördjupa oss ej i några detaljer. Vigtigare än
att tvista om dem är att enas om hufvudsaken.
Fosterlandet kallar — till seger! Och huru skall
segern vinnas ?
Med .samlad kraft, det är det första
fosterländska krafvet i kampen mot den dubbla
folkfaran. Tidens allvar och sakens allvar i
förening ge samlingssignalen eftertryck. »Man ur
huse» var gammal lösen, då fosterlandet var i fara.
Här måste qvinnorna också med. De kunna
det, äfven utan att täfla med männen i riksdagen
eller kommunalmötena. Sin bästa rösträtt ha de i
hemmet och umgängeslifvet, i inflytandets tysta
makt öfver hjärta och sed, i kärlekens
förebyggande, stödjande och räddande gärning. »O, det är
makt, ja makt, som Gud i edra svaga händer lagt!»
»En ny Jeanne D’arc» — så skildrades, hur den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
