Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VI. OPLØSNING OG AVSKAFFELSE
DEN tankegang som præger Kristiania magistrats ovenfor
nævnte erklæring, blir etterhvert den almindelige blandt
tidens ledende mænd. Den samme opfatning gjør sig og
saa gjældende hos regjeringen, at laugsvæsenet hverken var
nødvendig eller endog fordelagtig fornæringslivets fremme. In
gen stederkommerdette syn paalaugeneog haandverkernes stil -
ling klarere til uttryk end i generalprokurør Stampes erklærin
ger. Alle saker vedrørende tidens laug maatte passere ham og
han har ogsaa avgit en mængde uttalelserder i høi grad har mflu
eret paa regjeringens optræden i denne sak. Da de i 1790
-aarene utkommer i bokform bidrar de ikke mindre til at stemme
opinionen i laugsfiendtlig retning. Særlig tydelig blir Stampes
standpunkt præciseret i en erklæring som han har avgit 8 sep
tember 1760. Generalprokurøren var adskillig paavirket av
engelske ideer og han tar derfor gjerne sit utgangspunkt i for
holdene i dette land. Saaledes fremholder han at man i Eng
land allerede for mere end 100 aar tilbake var fuldt opmerksom
paa, at særlig de sluttede laug som hadde monopol paa en
bestemt slags næring, var til langt mere skade end gavn for
næringslivet. Det var blit til et ordsprog at denne form for
næringsliv var en vildfarelse, men i Danmark-Norge var man
endnu hildet i den gamle opfatning. Dette kommer tydeligst til
orde i erklæringerne fra de lokale tjenestemænd som anser lau
-120
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
