Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
överrumplat Levertin, och härigenom avvärjt det
Böökska attentatet, ehuru jag då som nu hade
den uppfattningen, att Levertin, därest han velat
begagna maktspråk, säkerligen kunnat undertrycka
den Sprengelska recensionen. När jag några
dagar senare sammanträffade med förläggaren K.
O. Bonnier och denne under samtalets gång
uttryckte sitt ogillande över den recension, varmed
herr Vetterlund hedrat mig i Aftonbladet,
yttrade jag: »ja, det hängde ju på ett hår att jag
fått en likadan recension i Svenska Dagbladet.
Levertin var ju däruppe med en recension från
Böök». Till min stora förvåning
inföll då herr Bonnier: »ja, Levertin har också försökt sig på
andra håll här i Stockholm med den saken»;
så ungefår föllo orden. Efter vissa upplysningar,
som herr Sprengel meddelat mig i sitt brev n:r
2 (från i sommar) och vilkas korrekthet jag ej
har rätt att betvivla, ehuru de ej alldeles
harmoniera med tonen i brevet från år 1904,
förefaller det mig icke otroligt att herr Bonniers
yttrande varit en lapsus linguæ och fällts i någon
slags distraktion; det har ju hänt även mindre
strängt sysselsatta män att konversationen
mekaniskt fortsattes, fastän tankarna äro långt fjärran.
Huru som helst hade jag emellertid, redan innan
jag erhöll Sprengels sista brev, beslutat att stryka
denna passus, som ju för övrigt spelade en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
