Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
själva verket vore heller ingenting att anmärka på
saken, om herr Levertin svängde sin kritiska ferla
endast över den del av litteratur, som Strindberg
kallar nips. Men detta är naturligtvis icke fallet;
tvärtom, herr Levertin har ett okuvligt begär att vid
alla tillfallen säga sin mening om våra främste män
på konstens område. Och här visar sig då den be*
gränsning, som med nödvändighet följer av hans
främlingsbörd och av arten av hans begåvning. Läs
blott den naivt protegerande recension, varmed herr
Levertin på sin tid fann för gott att hedra Hans
Larssons Studier och Meditationer. Mycken välvilja
von oben, vackra och lärda ord, och fullkomlig oför*
ståelse för det centrala i Hans Larssons intentioner.
Eller betrakta den hållning herr Levertin under det
sista decenniet intagit gent emot våra tre störste dik*
tare, Strindberg, Ola Hansson och Fröding. Det är
icke, eller i varje fall icke endast konkurrentagg, som
vållat denna avoghet; det är i främsta rummet semi*
tens oförmåga att förstå två så utpräglat germanska
skaldenaturer som Ola Hansson och Fröding. Ett
drama sådant som Strindbergs Dödsdansen avfardas
av herr Levertin med en axelryckning och en skryt*
samt framgäspad suck efter mera skönhet. Frödings
popularitet beror, enligt samme herr Levertin, därpå,
att den svenska allmänheten »har en avgjord förkär*
lek för enkla själstillstånd, klart och grunt tankeliv,
utan kulturella brytningar och utan meditationens
källdjup. Publiken föredrager avgjort en populär form
med gatumelodier eller folkvisans lätthet framför en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
