Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bete Om döden och uppståndelsen från cellernas
synpunkt
Vi känna icke herr Gustaf Björklunds levnads*
ställning, men vi kunna med säkerhet konstatera, att
han icke är fysiolog. Det oaktat yttrar han sig om
fysiologiska frågor med en bestämdhet, som hade han
redan i vaggan genomskådat dessa ting. Hans arbete
går ut på ingenting mindre än att med stöd av den
modärna cellärans och den modäma fysiologiens
resultat giva »en universell och fullständigt tillfreds*
ställande världsförklaring». Och i denna organiska
idealism, som förf. benämner sin nya världsåskådning,
finns det plats för allt som är en troende kristen dyr*
bart, från odödligheten ända till guds försyn i dess
från katekesen bekanta former, den allmänna, den
särskilda och den särskildaste.
Herr Björklunds arbete har från flera representa*
tiva håll erhållit ett storartat erkännande, men då de
högt ärade recensenterna ej fullt kunnat bedöma den
naturvetenskapliga basis, på vilket det hela vilar, skola
vi med lätt hand avhjälpa denna brist.
Slå vi t. ex. upp sidan 73, så finna vi på tal om
skillnaden mellan organisk och oorganisk materie
följande passus:
»Vad är det då, som företrädesvis — något annat än det
mest väsentliga kan icke här tagas i betraktande — skiljer den
ena formen av materie från den andra? Ställa vi till kemien
denna fråga, så erhålla vi till svar, att denna egenskap ligger i
brännbarheten. Organisk materie är brännbar; oorganisk där»
emot icke.»
Detta är ett misstag. Har aldrig herr Björklund
hört talas om den sjön som brinner av eld och svavel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
