Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SJÄLVALSTRING ELLER PANSPERMI?
SVAR TILL PROF. ARRHENIUS.
I.
(1906, nov.)
För någon tid sedan innehöll »Arbetet», som en
del av våra läsare kanske erinra sig, en anmälan av
professor Arrhenii nyutkomna arbete »Världames ut*
veckling», varvid vi med allt erkännande av arbetets
förtjänster i övrigt tilläto oss betvivla riktigheten av
författarens åskådningssätt med hänsyn till livets eviga
föruttillvaro. Mot denna kritik har prof. Arrhenius
nu i sista häftet av publikationen »Var åttonde dag»
riktat ett genmäle, som vi å vår sida både med hän*
syn till frågans allmänna intresse och genmälarens
stora auktoritet som naturforskare ej anse oss böra
förbigå med tystnad.
Stridsfrågan gäller, som man torde erinra sig, huru*
vida den organiska världen bildar ett rike för sig,
som genom en oöverstiglig klyfta är skilt från den
oorganiska naturen, eller huruvida de enklaste organis*
merna en gång uppstått ur den oorganiska materien
under omständigheter, som vi för närvarande ej känna,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
