Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
146
om Bygmesteren har været rig nok til at
oversaae dem med Arabesker og til at
beklæde Capitælerne med Basrelief,
Corri-dorerne med Malerier.»
Disse kritikere fordrer en prosaisk
behandling af det poetiske emne; de sætter
«det Hensigtsmæssige, det Passende som
Idealet for Dramaets Dialog og for hver
enkelt Deel af dets indre Bygning». De
spørger altid, om handlingen og replikerne
er sandsynlige. «Allerlatterligst ere dog
Kritikere af den Rang, naar de i høiviis
Indskrænkethed byde Digterne at tage det
nøieste Hensyn til Stand og Kaar. Af en
simpel Mand ville de, selv om han sættes
i en bevæget Stund og adles ved
Storbedrifter, han udfører, ikke høre smukke
Tanker og Ord. Det er umuligt, sige de,
at en Mand af en saa lav Stand kan tænke
eller tale saa høit.» Saaledes har de
virkelig ræsonneret om Gudbrand Seglestad i
S inclars død.
I samme prosaiske retning drager ogsaa
deres stadige tale om «det skjønne
Heelind-tryk». Dette maa ikke spildes under
«saakaldte poetiske Udskeielser, d. e. under
enkelte Dele af et Digt, der indeholde
formeget af en prægnant poetisk Materie eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
