Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Förord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
man på stenar i stället för bröd; man bjudes på isolerade
fakta, på ett empiriskt råmaterial, som väl förmår värma
den professionelle naturforskarens hjärta, men som förblir
fullkomligt onjutbart för den, hvilken utan att vara biolog
söker efter något, som ju naturvetenskaperna borde kunna lämna:
ett underlag för en sund, rationell lifsuppfattning.
Lika väl som en för vidlyftig och för tung teknisk apparat ofta
försvårar förståelsen, kan å andra sidan en framställning,
som blott snuddar vid det faktiska underlaget och endast ger
de färdiga resultat, till hvilka vetenskapen på sin närvarande
ståndpunkt kommit, enligt min uppfattning ej sägas till fullo
ha uppnått sitt mål. Ty i detta torde som ett väsentligt moment
äfven ingå att, så vidt görligt, gifva läsaren en föreställning
om,på hvilka vägar dessa problem blifvit lösta, på hvilka fakta
svaren stödja sig. Ty blott då kan äfven lekmannen vinna ett
någorlunda själfständigt omdöme om graden af de ifrågavarande
svarens tillförlitlighet.
Och just detta är en fordran, som ej torde kunna efterskänkas,
då det gäller att kläda problemet människan i populär dräkt.
Att det hör till biologens åligganden att låta framför andra
detta problem bli kändt af den utanför fackkretsarna stående,
kulturellt intresserade allmänheten, behöfver ej diskuteras. Jag
anför blott ett men afgörande argument: frågan om människans
uppkomst och utveckling utgör ju ett af de väsentligaste
underlagen för vår världsåskådning – och denna bör väl ej
vara ett vetenskapsmännens lyxföremål utan en den tänkande
mänsklighetens nödvändighetsartikel.
Ledd af dessa synpunkter har jag ansett, att läsaren i första
hand bör få klart besked om beskaffenheten och bärvidden af de
insamlade naturvetenskapliga fakta på biologiens skilda områden
som vi i närvarande stund förfoga öfver, då det gäller att
lösa frågan om människan, hennes härkomst, hennes utveckling,
hennes framtid.
Dessa fakta samt de slutsatser, som omedelbart framgå ur en
jämförelse och kombination af samma fakta, utgöra detta arbetes
väsentligaste innehåll. Framställningar af sådana hypoteser, som
söka lösa problem, för hvilkas lösning det faktiska underlaget
ej ännu är förhanden, saknas där emot i allmänhet; sålunda
återfinnas ej här många af de vidt gående och betydelsefulla,
men ännu så länge endast hypotetiskt lösbara frågor, som utgöra
föremål för det aktuella forskningsarbetet och som stundom äfven
upptagits till behandling utanför facklitteraturen. Där läsaren
i det följande någon gång stöter på en hypotes, hvilken tagits
med, enär den blifvit uppställd såsom vägledande för kommande
undersökningar, har jag bemödat mig att låta den framträda och
gälla för hvad den är, aldrig såsom en tryggad vetenskaplig
besittning.
Men, ehuru frågan om människans uppkomst och utveckling är
grundläggande vid uppbyggandet af vår världsåskådning, är
den från rent biologisk ståndpunkt i själfva verket blott
ett specialfall i en oändligt lång kedja af motsvarande
företeelser. En undersökning af detta speciella fall skulle
därför, lösryckt ur sitt naturliga sammanhang, bli mer eller
mindre obegriplig och föga gifvande. För att denna detalj –
människan – skall bli naturvetenskapligt begriplig fordras,
att vi förskaffa oss en inblick i de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
