- Project Runeberg -  Gustaf V och hans tid. En bokfilm / 1907-1918 /
193

Author: Erik Lindorm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1911
F-båten uppskjutes.

Leveransen av F-båtskanonerna skall anstå.
Beslut om uppskov fattat av K. M:t vid konselj den 15 december.
Konungen har betänkligheter, men böjer sig för de politiska förhållandena.

Fredagen den 15 dec. bragte det väntade avgörandet i frågan om kanonbeställningen för F-båten. Efter det
sjöministern utvecklat det nya läge vari hela pansarbåtsspörsmålet kommit genom den nu igångsatta
försvarsutredningen, vilken gör det önskvärt att den med fem 28 centimeters-kanoner bestyckade F-båten uppskjutes, och
sedan han vidare meddelat att det av förberedande underhandlingar framgått att det finns möjlighet till
uppnående av en för staten antaglig överenskommelse med bolaget, beslöt k. m:t på sjöministerns hemställan
förklara att hinder ej möter för uppskjutande tillsvidare och intill dess k. m:t annorlunda beslutar med verkställandet
av kanontillverkningen. Leveranstiderna skola framskjutas lika lång tid som uppskovet varar, och
marinförvaltningen fick i uppdrag att underrätta Boforsbolaget om beslutet.

Konungen gav sitt bifall i följande särskilda diktamen:

»Ehuru jag anser att ett beslut av det innehåll och av den räckvidd som nu av statsrådet tillstyrkes väcker
allvarliga betänkligheter såväl ur konstitutionell synpunkt, då det medför uppskov med verkställande av ett
på grund av k. m:ts proposition av riksdagen fattat och för omedelbart utförande avsett beslut utan att något
nytt i sak förekommit som motiverar ett dylikt förfarande, som ock med hänsyn till försvaret, enär ett förnyat
uppskjutande av pansarbåtsbyggandet medför ett beklagligt fördröjande av åtgärder för sjökrigsmaterialens
vidmakthållande, så anser jag mig dock på grund av för handen varande politiska förhållanden och med hänsyn

till den ställning statsrådet förklarat sig till frågans avgörande intaga böra bifalla den gjorda framställningen.»

Pressröster om det stora beslutet.

Det är säkerligen
någonting i hela den
I civiliserade världen
enastående vad vi nu
bevittna i Sverige,
nämligen att
regeringen vägrar
fullfölja en
försvarsanstalt som
folkrepresentationen = funnit
nödig och beviljat medel till.

Nya Dagligt Allehanda — Vårt land
(höger)

Leon Ljunglund.

Den stora
F-båtskuppen har alltså
misslyckats. Nu är
det förbi. Kungen, till
vilken man satt det
sista hoppet, harsjälv ..
inför utsikten att
eljest bli utan
regering gått med på att
inställa kanonbygget. Valfrid Spångberg.

Aftontidningen
(vänster)

I Sverige har den vid valen
desavuerade högern alltsedan fallet oförtrutet
ropat på konungamakten att föra dess
talan vid regeringsärendenas avgörande.
Dessa uverta hänvändelser äro icke
utslag av någon förtänksam rojalism.

Dagens Nyheter
(vänster)

13—616862.

Regeringens hållning kommer att av
den stora folkmajoriteten hälsas med
jubel. Att äntligen denna F-båtshumbug
blivit bragt ur världen är en välgärning.

Arbetet, Malmö
(soc.)

Den liberala partipolitiken har
emellertid nu talat, och den ensam får också ta
ansvaret för de svårigheter i vilken den
kan komma att ställa Sverige. Har den
väl betänkt innebörden av det ansvaret?

Jämtlandsposten
(höger)

Sjöministerns
motivering saknar varje
spår av uttryck för
övertygelsen att
sjöförsvarets effektivi-

tet måste
upprätthållas. Denna syn på
försvarets angelägen- E
heter är upprörande. Helmer Key.
Svenska Dagbladet
(höger)
Endast partisinnet

kan förklara vad som
skett. Men det är
ynkligt och för
regeringen nedsättande
att man behöver
tillgripa den
förklaringen.

Stockholms Dagblad

(höger)

Karl Hildebrand.

ställning. Det bör

Man kan väl
förstå konungens svåra

ej råda något tvivel
om att han i detta
fall handlat fullt
riktigt, då han böjde
sig för sin regerings
uppfattning. Ett
personligt regemente är
icke tidsenligt ochilängden icke gagnande.
Aftonbladet
(vänster)

Harald Sohlman.

F-båten hade från
början dödsmärket
över sig. Den var
ett förtvivlat försök
av en riksdag och
Å ett regeringssystem
på <:upphällningen
att »beställa om sitt
Henrik Hedlund. hus».

Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning.
(vänster)

Två protestdiktamina på 14 dagar
därför att kungen nu har en vänsterregering.
Social-Demokraten
Hj. Branting
Utlandet ser nu huru Sverige tar det
första stora avväpningssteget. Det
kungliga beslutet är i det gamla, älskade
fosterlandets namn djupt att beklaga.
Skånska Aftonbladet
(höger)

193

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed May 1 11:46:13 2024 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/legustafv/1907-18/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free