- Project Runeberg -  Gustaf V och hans tid. En bokfilm / 1907-1918 /
394

Author: Erik Lindorm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1916

Förräderiprocessen mot

FRÅN RÄTTEGÅNGEN
rådman Nordlöf, rådman W. Johansson (ordförande), d:r Hedén, red. Höglund och
red. Oljelund.

Från vänster åklagaren stadsfiskal Valentin,

Tre åtal för förgripliga yttranden

vid Soeial-Demokratiska Ungdomsförbundets fredskongress i
Folkets Hus, Stockholm 18—19 mars.

D:r Erik Hedén och redaktörerna Z. Höglund och Ivan
Oljelund ha blivit instämda till Stockholms rådhusrätt
för nedanstående yttranden:

Doktor E. Hedén:

Officersklassen vill i stor väsbitiotog krig till varje
pris. Kapitalisterna äro ännu delade och det är därför
som vi ännu ha freden. Så länge Tyskland segrar utan
vår hjälp är faran mindre, men om Tyskland kommer i
den situationen, att det endast med Sveriges hjälp kan
tänkas segra, komma de svenska kapitalisterna, som
gjort sig beroende av Tyskland, under detta lands
ekonomiska tumskruv, att finna kriget önskvärt.

Inför den situationen ha vi att rådgöra om medlen
mot kriget. När tal. kastade ut parollen om storstrejk,
var det främst därför, att det var det enda som kunde
utsägas, men tal. hade dock den meningen, att hur
osäkert det än är, att storstrejken ensam är tillräcklig
för att hindra krig, så vore den likväl ett mycket
betydelsefullt val.

Red. Ivan Oljelund:

Det parti tal. tillhörde, det
ungsocialistiska, hade redan 15—20 år
varit av den meningen, att en
effektiv stor- eller generalstrejk kan vara
effektiv emot kriget. Ansåg
emellertid att Sveriges arbetare voro
oförberedda att taga ett sådant steg;
man hade nämligen alldeles
ignorerat och bekämpat
ungsocialisternas generalstrejksagitation.

Advokat
Georg Stjernstedt.

392

En storstrejk kräver först att det förnämt isolerade
järnvägsmannaförbundet deltager i detsamma. Dessa,
såväl som transportarbetarna överhuvud, måste absolut
med. Men vad har gjorts i denna riktning?

En storstrejk måste vidare kombineras med
mobiliseringsvägran. Hela proletariatet, om det kallas att
civilt eller militärt deltaga i krigets värv, måste resa sig
mot kriget.

Herr Z. Höglund:

Storstrejkstanken är ett nödvändigt vapen,
nödvändigt att sätta in i kampen mot kriget. Innan andra mera
revolutionära medel diskuteras måste storstrejken som
kampmedel ingående behändlas. Om den kommer i
rätta ögonblicket, just före mobiliseringstillfället, kan
den ha en oerhörd betydelse och kanske alldeles
omöjliggöra en mobilisering. Inträffar den däremot efter det
mobiliseringen redan har börjat kan den komma att leda
till öppen revolt.

Häktningsförfarande mot Hedén, Höglund och Oljelund.

Åklagaren, stadsfiskal Valentin, yrkar ansvar enligt strafflagens
förräderiparagrafer.

Rättegången mot dr Erik Hedén samt redaktörerna
Z. Höglund och Ivan Oljelund tog vid tolvtiden den 22
mars sin början inför rådhusrättens sjunde avdelning.

Rätten utgjordes av rådman .
Johansson som ordförande, rådman
Nordlöf och assessor Öberg.
Samtliga tilltalade hade personligen in-?
ställt sig, hr Hedén dessutom biträdd ’
av advokat Georg Stjernstedt. Hrr
Höglunds och Oljelunds advokat är
Wilhelm Hellberg. då

Alla de tre åtalade inmanades
i häkte.

Advokat
Wilh. Hellberg.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed May 1 11:46:13 2024 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/legustafv/1907-18/0396.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free