- Project Runeberg -  Gustaf V och hans tid. En bokfilm / 1919-1927 /
185

Author: Erik Lindorm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1922

Varför jag röstar ja!

Riksdagsman C. G. Ekman.:

Restriktionssystemets väg har visat sig oframkomlig.
Frånsett att det systemet eggar och underhåller
rusdrycksvanorna mera än till och med den oreglerade
hanteringens, så har redan dess kortvariga historia hos
oss visat, att dag för dag försämras läget och förskjuter
sig till en ständig aktion för underlättad åtkomst av rus-

drycker.

Fröken Ellen Key:

Huru stor harm reste sig ej mot Birger Jarls fridslagar,
vilka dock småningom lärde vårt folk att ej bryta
kyrkofriden, tingsfriden, hemfriden och kvinnofriden!
Den harm som nu höres mot rusdrycksförbudet och
heltidsläsningen i folkskolan har lika svaga skäl, som vreden
mot fridslagarna på 1200-talet. Och om några
århundraden fattar man ej att så svaga tankar kunde brukas
mot så stora kulturmål.

Docenten Birger Nerman:
Jag röstar ja, därför att jag tror, att ett förbud skulle
bli till lycka för vårt folk.

Kanslirådet G. H. von Koch:

Hur en blivande förbudslagstiftning skall vara
beskaffad och när tidpunkten är inne för dess
genomförande, därom härska säkerligen olika meningar, något
som vid detta tillfälle är av mindre betydelse, ty nu
gäller det allenast att utröna om en betydande del av
svenska folket är ekonomiskt klarsynt nog och
tillräckligt altruistiskt begåvat för att förklara sig villigt
godtaga sådana förbudsåtgärder, som i sinom tid kunna
befria detsamma från alkoholeländet.

Medicine professor Israel Holmgren:

Ehuru jag icke är absolutist, kommer jag att rösta
för förbud, emedan jag förstår, att strävan efter absolut
folknykterhet är av största betydelse för nationen och
emedan jag icke kan se att någon annan väg till ett
sådant mål gives än förbud.

D:r Karl Fries:

Jag vet, vad man invänder! »Det går inte att
upprätthålla i längden». Hur vet man det, då man icke
försökt? Är icke ett sådant antagande ett underbetyg
åt svenska folkets aktning för lag och rätt? Det går
inom andra länder.

Landshövding S. H. Kvarnzelius:

Att därför med hänsyn till förmenta statsfinansiella
Svårigheter votera nej den 27 augusti är att grunda sitt
votum på ekonomisk villfarelse.

Vill man däremot ett ekonomiskt starkare Sverige,
då skall man den 27 augusti rösta Ja.

DEN GORDISKA

QGOODTEMPLARORDENS AGITATIONSAFFISCH: Utförd av br BIRGER OHLSSON.

Doktor Axel Höjer:

De skäl som anföras mot införande av totalförbud
äro talrika som medlen mot kikhosta. Hade man funnit
något kraftigt verkande skulle icke så många odugliga
rekommenderas. Jag har vid studium av dessa skäl mot
förbudet icke funnit dem bärande.

Författaren Ture Nerman:
Rösta ja för barnens skull,
jälp dem slå skammen och ondskan kull,
för de hundratusen oskyldiga små
som leker och ler under himmel blå,
för de kära små som ska kämpa och slåss
mot mörker och smuts en gång efter oss,
jälp dem i tid undan ruset dra!
För barnens skull — rösta ja!

Riksdagsman Ivar Wennerström:

Då förbudet är en mäktig hävstång i detta
samhällsuppbyggande arbete är jaröstningen den 27 aug. en plikt
för den, som är arbetare och demokrat.

Förre krigsministern, bankofullmäktigen E. E. Nilson:
Emedan jag även i det spörsmålet följer min
övertygelse.

185

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed May 1 13:07:19 2024 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/legustafv/1919-27/0187.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free