Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
glimtar av utställningen
1930
utställningens reklammast.
musikestraden.
Ordet arkitektur är ej
förenligt med utställningen.
Mot »funkis».
Vad först själva utställningen beträffar så har ju
dess arkitektur på sina håll betecknats som genial.
Men om det dekadenta kan kallas genialt så vill jag
be Gud bevara mig för den sortens genialitet. Det
kan ju visserligen tyckas vara olämpligt att så skarpt
kritisera sitt eget, men jag måste då säga att jag
tycker det vore tråkigt om utlandet skulle få det
intrycket att vi verkligen stå på den ståndpunkten
som utställningsstilen vittnar om. Carl Milles.
Utställningsarkitekturen? Ja, det förefaller så
främmande att nämna ordet arkitektur i samband
med utställningen. Utställningen är gjord enbart
med teknik, men med enbart teknik målar man inte
en tavla, gör man ingen skulptur och icke heller en
arkitektonisk skapelse. Ragnar Östberg.
Ni får förlåta mig om jag sagt att jag med den
djupaste grämelse åsett tillblivelsen av det
spektaklet som nu inför alla estetiskt, etiskt och logiskt
omdömesgilla personer av svensk eller utländsk
nationalitet står som en skamfläck för äkta kultur.
Men glöm inte att nämna att jag just nu är
tacksam att utställningen inte skrinlades förra hösten.
Utställningen behövdes sannerligen för att på
allvar uppenbara att det finns vissa — kanske
omedvetna — skönhetslagar, vilka icke utan men
för kulturen kunna kastas över bord.
Utställningen är ett negativ, som hjälper oss att
se framåt! Carl Malmsten.
112
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
