Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
136
heller ikke nær saa svimlende stor en Forskjel
Værdien af Oehlenschlägers Produktioner, som
almindeligvis antages, Bortsét fra en Del mer
eller mindre intetsigende Lejlighedsvers vil man
det nu Ringeagtede sjelden eller aldrig savne
»noget Sindrigt og Smukt« (se hans egne
beskedne Ord i et Brev til Rahbek, trykt Side VIII
i Fortalen til Mindeblade om Oehlenschläger,
1879) og ofte træffe Noget, som ingen Anden
kunde have gjort saa godt; lige som man i det,
der sættes højest, næsten altid vil møde Noget,
som peger hen paa hans Mangler. Eller er der
ingen Pletter i Poetiske Skrifter 1805 og i
Nordiske Digte 1807? Mod Slutningen af
gamle Molbechs Levetid kom jeg en Dag
tilfældigvis til at tale med ham om Principerne
for Tekstbehandlingen i Udgaver af
Oehlenschlägers Skrifter, hvorom han i det Hele viste
sig enig med mig; »men nu hans Poetiske
Skrifter og Nordiske Di&te,« sagde han; »i dem
maa intet Iota rokkes.« »Skulde man da
fremdeles lade Gulnare kalde Aladdin »en Cherubim«
og lade Heimdal »urokkelig og brunstig vente
Ragnamørk«, skjønt Digteren senere har skaffet
disse Anstød bort?« Nej, det skulde man da
ikke, indrømmede han. — En Tid, hvor
Oehlenschläger bliver bedømt fordomsfrit og
retfærdigt, ligger vel endnu fjernt; men lykkes
Udvalget, som jeg haaber, turde der maaske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
