Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
här icke fråga om motsatsen emellan en rent sinlig
och en rent öfversinlig skönhet, ty all skönhet, som
skådas, är både det ena och det andra; men i det ena
fallet är det öfversinliga fullt ingånget i sinligheten
och dväljes der, så att det sinliga deraf adlas och
upphöjes; i andra fallet förtäres och förklaras det
sinliga i det öfversinligas rena låga. I förra fallet blir
det himmelska ett jordiskt; i senare fallet det jordiska
ett himmelskt. Man kommer här att tänka på
motsatsen emellan antikt och romantiskt eller emellan
symbol och allegori, såsom de af Solger uppfattades,
eller på den skillnad, sistnämnda estetiker uppdrager
emellan det sköna i inskränkt mening och det sublima. —
Men ehuru skönheten visar sig dubbel, säger skalden, är
hon dock i grundei? en och samma. Det är samma sak sedd
från olika sidor. Äfven det jordiskt sköna har sin
skonhet blott som ett himmelskt lån, och det
himmelskt sköna är en förklaring af det jordiskt sköna.
Men just i detta stycke skulle man önska, att Franzén
varit mera klar. ”Förlikas”, frågar han, ”ej de tvenne
slag af skönhet, som representeras af Selma och
Fanny?” ”Jo”, svaras det, ”Fanny Selmas dotter är.”
Hafva vi att fatta detta svar som en historisk
upplysning sålunda, att diktens Fanny skulle vara dotter till
skaldens väninna, Selma? I Fannysångerna kallas dock
flickans moder ingenstädes Selma. Detta betyder dock
icke så mycket; men hvad förlikande för de båda
skönhetsidealerna ligger månne i nämnda
slägtskaps-förhållande? Orden böra kanske fattas allegoriskt. Men
hvad menas då dermed, att den jordiska skönheten är
den högres, den himmelskas moder? Skulle man icke
med lika mycket skäl kunna påstå motsatsen? Upp-_
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
