Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den glänsande och rika bildprakt, som utmärker
Tegnérs stil, har af alla granskare blifvit ansedd såsom
en af dess mest utmärkande egendomligheter, men har
ock af icke få blifvit klandrad. Hammarsköld anmärkte
1814 i sin kritik af ”Nore” — en kritik, af hvilken
”Hammarspiken” föranleddes —, att ”den herrskande
själsegenskapen hos Nores författare tyckes vara
qvick-het eller förmågan att uppfinna sinnrika likheter, och
af denna poetiska fernissa (om jag så får kalla det,
hvilket ger den poetiska diktionen sin yttre glans)
be-tjenar han sig med en egen skicklighet, skada blott,
att det tyckes som om han trodde, att det i ett
konstverk alldeles icke mera behöfdes.” I ”Svenska
Witter-heten” återfinner man nära nog samma omdöme.
Hammarsköld yttrar der, att Tegnér är en utmärkt talang,
men icke något egentligt genie, att han har mycken
qvickhet och fyndighet, men föga djup i fantasien, att
konsten är för honom blott en artig lek med sinnrika
bilder, samt att hans skaldestycken äro poetiska
transparenter, i hvilka visserligen kompositionen är flyktig och
uppfinningen obetydlig, fast sinnrikt allegoriserande,men
hvilka dock förvåna genom sin festliga prakt och imponera
genom glansen af ljusskimmer och bjerta färger. Palm-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
