- Project Runeberg -  Biografen, ett ord till fackets män samt till föräldrar och lärare /
110

(1922) [MARC] [MARC] Author: G. Halfdan Liander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Olika förslag till bekämpande av biografväsendets dåliga inflytande

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


det allvarliga nitet och de ädla bevekelsegrunderna. Det
mesta, som där blivit sagt, har även sin tillämpning på våra
egna förhållanden, och det är "på grund därav vi ansett
uppropets återgivande in extenso vara väl på sin plats.

Har man då varit overksam hos oss? Ingalunda. Vår
förträffliga censur, som infördes redan på ett tidigt stadium
och som i många fall kan tjäna som ett mönster för andra
länders, är ju en frukt av våra strävanden att skydda
ungdomen för biografens mindre önskvärda verkningar. Intet
här i världen är emellertid fullkomligt, och så är ej heller
vår censur eller kanske rättare sagt, vår censurförordning.
Så har det anmärkts, att censuren, såsom den lagts här hos
oss, är uteslutande negativ.

Direktör O. Hemberg uttalade sig härom året för en
intervjuare i Aftonbladet och yttrade då bl. a.:

Som vår censur är lagd, är den negativ. Den kan förhindra det
moraliskt förkastliga och också genom en smula berättigad
självrådighet det direkt smaklösa. Men den kan icke direkt bidraga
till att få fram det verkligt goda.

I Amerika däremot verkar censuren positivt. Den har rätt att
förbjuda, men gör det mycket litet. Men den har skyldighet att
uttala sig positivt om filmens fel och förtjänster. I Sverige
förkastas en film med en kort motivering — t. ex. »förråande» •— eller
antages utan någon motivering alls. I Amerika måste — åtmistone
i många stater — censuren ifylla frågeblanketter, och frågorna äro
så avfattade, att svaren måste bli mycket upplysande om filmernas
värde. Censuren i New York t. ex. skall säga, om en film är
utmärkt, god, medelmåttig, klen eller dålig beträffande sitt
uppfostrande värde, beträffande ämnesvalet, beträffande den moraliska
effekten o. s. v. Den skall vidare svara ja eller nej på följande
frågor:

Är denna film lämplig för familjen som helhet?

Är denna film lämplig endast för vuxna?

Skulle ni placera denna film på en lista av särskilt utvalda goda
filmer?

Skulle ni placera denna film pä en lista av filmer, särskilt
lämpliga för barn under tolv år?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:16:11 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lhbiograf/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free