21 Tabell 12. Jämförelse mellan Herkules och Concnrrent i olika odlingsområden. Odlingsområde Antal försök Herkules Concnrrent Halm kg/ha Frö kg/ha Halm kg/ha Frö kg/ha S. Halland 29 4 320 740 3 930 860 Sydsvenska höglandet och mellanbygden 18 4 730 610 4 060 750 Västra Sveriges slättbygder (utom S. Halland) 19 3 800 820 3 400 920 östgötaslätten, S. Bergslagen, Målar- och Hjälmarbygden 23 3 830 990 3 490 1 160 N. Bergslagen, Norrland 32 4 920 750 4 240 880 tillförsikten vad beträffar berörda områdens möjligheter till en räntabel spånadslinodling. Vid genomgång av Statens Jordbruksförsöks kartotek befinnes all t. o. m. 1950 äro inalles 198 sorlförsök i spånadslin slutförda. Av Dessa har 144, som redovisas i tab. 13, varit föremål för beredning vid linlaboratoriet i Svalöv. Det är sorterna Herkules och Concnrrent, som varit med i samtliga dessa 144 försök. Herkules har givit 16 % högre halmavkastning pr ha än Concnrrent. Concnrrent har lika stor överlägsenhet över Herkules vad beträffar kg frö. En underlägsenhet i tågakvalilet motväges i det närmaste av att Concnrrent är överlägsen i totalfiber. Eftersom priset på frö är i runt tal 4 gånger priset på halm är Concurrents ekonomiska överlägsenhet klar vad beträffar genomsnittet för hela landet. När sorlen Gerda i 79 försök införes i sammanhanget kommer den upp i kustlandet i nedre och övre Norrland, Norrländska mellanbygden. 1943—1950) lalt % Blånhalt % 1'ågakvalitet [-Mälaren-] {+Mäla- ren+} Total Resp, sort Skillnad [-Rel.-tal Mätaren-] {+Rel.- tal Mäta- ren+} = 100 Antal förs. [-Prövningstid-] {+Pröv- ningstid+} år [-Mätaren-] {+Mäta- ren+} Total Resp, sort Skillnad [-Rel.-tal Mätaren-] {+Rel.- tal Mäta- ren+} = 100 Antal förs. [-Prövningstid-] {+Pröv- ningstid+} år [-Mätaren-] {+Mäta- ren+} Total Resp, sort Skillnad [-Rel.-tal Mätaren-] {+Rel.- tal Mäta- ren+} = 100 11,6 —0,8 ±0,33 93,1 13 1945—48 5,1 + 0,3 ±0,31 105,9 13 1945—48 II — ±O,o ±0,11 100,0 11,1 ±0,0 ±0,37 100,o 26 1945-50 5,o + 1,0 ±0,28 120,0 26 1945—50 II — —0,5 ±0,08 76,4 11,7 ±0,0 ±0,75 100,o 8 1947-48 4,3 + 0,6 ±0,37 114,0 8 1947—48 II —0,1 ±0,17 98,o 11,0 ±0,0 ±0,23 100,o 21 1947—50 4,6 — 0,5 ±0,20 89,1 21 1947—50 II — + 0,1 ±0,06 106,4 11,8 + 0,2 ±0,36 101,7 8 1949—50 4,5 —0,4 ±0,30 91,1 8 1949—50 II — + 0,5 ±0,09 122, i 12,2 — 0,4 ±0,43 96,7 7 1949—50 4,0 + 0,2 ±0,34 105,0 7 1949—50 11 — — 0,2 ±0,09 88,0