- Project Runeberg -  Carl von Linnés betydelse såsom naturforskare och läkare : skildringar utgifna af Kungl. Vetenskapsakademien i anledning af tvåhundraårsdagen af Linnés födelse / IV. Carl von Linné såsom geolog /
68

(1907) [MARC] Author: Otto Hjelt, Einar Lönnberg, Christopher Aurivillius, C. A. M. Lindman, Alfred Nathorst, Hjalmar Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 5. Försteningar af olika slag. — Belemniter. — Trilobiter. — Trilobiternas plats i det zoologiska systemet. — Graptolithus. — Inneslutningar i bärnsten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

68

Öfversatte förstnämnd» namn i Mus. Tessin., »stenritningar», bvilka
kunde föreställa »lunder, trä, örter, mossar och hela länder». Man
anför vanligen namnet Gmptotithus såsom först användt i första
upplagan af Sys/, nat. (1735), men det förekommer redan i Iu-r
dalekar-Ikum (1734), som dock visserligen blef tryckt först 1889. De i
Skåneresan såsom graptoliter anförda verkliga fossilen upptagas i Syst.
nat. (1768) såsom Graptolithus scalaris och ha sedermera tjänat såsom
typ för släktet. Enligt S. A. Tullberg0* ar den raka formen pà
bilden hvad som nu kallas Clhnacograptus scalaris, medan den i
spiral inrullade sannolikt är Monograpttts triangiilaris.

I Syst. nat. har LINNÉ såsom bekant beskrifvit ett ganska
be-aktansvärdt antal försteningar, och flere af de af honom uppställda
arterna hafva ännu i dag giltighet. Att här gifva någon öfversikt
af desamma torde vara öfverflödigt. Däremot torde med några ord
böra erinras om hans fullt riktiga uppfattning af de i bämstenen
inneslutna insekterna. Redan AkistotELEs, Plinius och Tacitus hade
en 1 det hela taget riktig mening om bärnstenens bildning, men
sedermera uttalades afvikande åsikter af AGRIfOLA (1546) och
andra, som menade att bämstenen bildats i hafvet. Under Skåneresan
iakttog LiNNÉ bämstenen på flera ställen, särskildt vid Falsterbo.
»Baf plåckades wid Stranden, besynnerligen på W. sidan, af
poj-karne, i många men merendels små stycken, så at i hela Swerige
finnes på intet ställe mera Bernsten än här.» I det föregående (sid.
22} har anförts hans uttalande om att bärnsten kan vara bildad af
kåda. I Mustum Tessinianutn yttras om bämstenen följande: »Ofta
finnes häruti åtskilliga Insecter, som gifva tilkänna, at det varit
flytande och då öfverjordiskt [d. v. s. icke bildadt i hafvet]. Sällan
finnes Baggar med skal på vingarne deruti.» I Syst. nat. säges att
insekterna inneslötos på den tiden, då bämstenen var harts eller kåda
samt att de ej äro egentliga försteningar.

Såsom afslutning på detta kapitel torde lämpligen böra
åter-gifvas LlNNÉS egna ord om de föremål, hvilka här varit på tal.

Så i Hwartil duger det?: >Sten-wandlingar, som finnas så
otaligen många, af åtskilligt slag, skapnad och form, upgräfwas af
de Naturkunniga. Månne det också är idel fåfäng förwetenhet? Jag
wil ej förmoda; ty wi igenfinne i wåra Bärg de raraste Djur, Snäckor,
Muslor och Coraller, lika som i Sten balsamerade, hwilka eljest nu
i hela Europa fåfängt sökas lefwande. Desse stenar allena, tala, dä
alt annat tiger och gifwa oss anledning, at se tilbaka på de förra
tider, och betrakta jordcnes forna skapnad, des tiltagande och för-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:25:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/linne200ar/linnegeol/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free