- Project Runeberg -  Carl von Linnés betydelse såsom naturforskare och läkare : skildringar utgifna af Kungl. Vetenskapsakademien i anledning af tvåhundraårsdagen af Linnés födelse / II. Carl von Linné såsom zoolog /
52

(1907) [MARC] Author: Otto Hjelt, Einar Lönnberg, Christopher Aurivillius, C. A. M. Lindman, Alfred Nathorst, Hjalmar Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

framhållas, att Aldrovandus såsom ingen före honom studerat
insekterna i naturen och meddelat en rikedom på egna iakttagelser
rörande deras utseende och lefnadssätt. Han är ock den förste, som
gör försök att lämna beskrifningar på insekter och angifva skillnader
mellan närstående former. Åtminstone ett hundra olika insektarter
äro af honom för första gången beskrifna och afbildade. Bristen på
en ordentlig terminologi gör visserligen, att beskrifningarne ofta blifva
otillfredsställande och otydliga, men de flesta arter kunna dock tydas
med tillhjälp af de bifogade figurerna, trots att dessa äro groft
utförda och illa reproducerade.

År 1634 utgafs öfver insekterna ett nytt arbete,1 som i själfva
verket till sin grundläggning var vida äldre. Manuskriptet
härstammade nämligen ursprungligen från den bekante zoologen CONRAD
GESNER (f. 1516, d. 1565; se ofvan sid. 1), men hade sedermera
omarbetats af E. WATTON (se ofvan sid. 49), Th. Penn och Th.
Moufet (f. 1550, d. 1604). Ehuru ALDROVANDUS arbete ej citeras
af Moufet, måste det dock hafva varit kändt af honom eller
åtminstone af utgifvaren, ty några figurer (t. ex. de bada löjliga figurerna
å sid. 329 af larven till mantiden Empusa egena Charp.) äro tydligen
lånade från Aldrovandus.

I systematiskt hänseende ansluter sig Moufet nära till
Aldrovandus. Sjöstjärnorna äro dock ej af honom upptagna bland
insekterna. Han indelar sitt arbete i två böcker; den förra af dessa
handlar om de vingade, den senare om de vinglösa insekterna. Denna
hufvudindelning är konsekvent genomförd och följden häraf har blifvit,
att de vingade myrorna, stinkflyen samt den vingade skorpionen (ett
myt-djur) behandlas i första boken, men de ovingade myrorna,
vägglusen och skorpionerna i den andra.

De vingade insekterna behandlas af Moufet under följande
hufvudtitlar: om biet; om getingar; om bålgetingar och
»tenthredo-ner» (under denna öfverskrift omtalas och afbildas äfven ett par
humlearter2); om flugor (hit föras ej blott flugor, utan äfven
parasit-steklar, sländor af alla slag samt harkrankar); om myggor; om
fjärilar (indelas i nattfjärilar och dagfjärilar; till de förra hänföras dock
äfven Apollofjäriln och ett par andra dagijärilar, till de senare
Macro-glossa- och Zygsena-arter); om lysmaskar (här upptagas äfven
lysknäp-parne, Pyrophorus); om gräshoppor, vårtbitare och bönsyrsor (.Locusta);
om sångstritar och syrsor (bland stritarna afbildas äfven en stor
kakerlacka); om kakerlackor; om Buprestis och Cantharis (diverse

1 Insectorum sive minimorum animalium theatrum. Londini 1634- Fol. 43°Pd*

3 Aldrovandus hänför i stället och riktigare humlorna till bien.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:25:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/linne200ar/linnezool/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free