Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vulpem dicere? Nomen dein erat sesquipedale, ultimo character
generis chamaerhododendri falsas continet species, proin nonnullae
ad Andromedas, aliae ad Azaleas amandari debent.
p. 96. Anii s. Indigo, miraberis et profecto ipse miror me
numquam flores verae indigo vidisse umquam; vidi virentem aliquoties
plantam, florentem vero numquam. vidi flores exsiccatos, sed pessime,
nec umquam nisi semiputridos. Fac per Te, [ut] in epistola transmissos
exsiccatos videam flores, quo eorum possem expiscari characterem.
An Flores Daleae (in Horto Cliffortiano delineatas) similes sint?
quaeso transmittas flores & fructus. Ego vicissim mittam alia
p. 122. Breynia Plumieri3 cujus figuram transmisit D. Aubriet4
delineata est secundum icones manuscriptas ipsius Plumieri. Planta
viva, quae servatur parisiis in herbariis (uti postquam Hortum
Cliffor-tianum absolvi observavi) est longe alia, modo sit vera plumieri,
uti ipsi Parisienses statuunt, sed ista eo solum differt, quod nec
ferat siliquam seu potius legumen, uti a Plumiero delineatur.
p. 17. Quod Thea creverit umquam in Horto Amstelodamensi
haereo; nec tamen tutus nego. Hoc novi Cassinem meam
etiam-num hodie in Hortis Belgii, praesertim in ipso Horto
Amstelodamensi pro vera Thea demonstrari. Academia Scientiarum omni
nisu laborabit transmittendi et sibi comparandi hanc arbusculam
in Europam.
p. 19. Santalum. Quod ego vidi Santalum folia pinnata
gerit; Tuum vero simplicia opposita?
p. 28. tab. XVII: f. 1. Elichrysum Abrotani foeminee foliis
quaeritur 1. an flosculi squamis seu paleis interstincti?
2. an pappus simplex vel compositus
p. 28. Cyani Tab. XVII f. 2 & 3. cujusnam sint generis certe
non capio, an Tarchonanthi? sed folia opposita sunt, quod mirum!
p. 29. Euphorbiam anacanth. squamos. lobis florum
triden-tatis Isnard pro distincta specie, non vero varietate habes, forte;
ego tamen aliter dudum convictus. Singularis structura foliorum
in caulium iuberculis imbricatis plantam distinctissimam reddidere,
licet polymorphos sit. Vidi aliam notam, certe essentialem,
quam-diu in nulla alia hujus generis demonstretur specie, et huic speciei
propriissimam scilicet petala palmata, uti etiam in horto monui;
assumsissem et hanc pro differentia, si perennasset et omni die in
conspectum prodiisset. Petala in hac nunc tribus, nunc quinque
nunc pluribus gaudent petalis, squamosus est caulis, quid prohibet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
