Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Historisk redogörelse för viktigare Linnéporträtt och deras förhållande till hvarandra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
uttryckligen förbjudit anläggandet af nya färger på denna. Huruvida
taflan förut underkastats någon restaurering, har sig herr Blaauw ej bekant.
Den omständigheten, att taflan allt sedan Georg Cliffords dagar till 1901
förblifvit på Hartecamp, talar ju i hög grad för, att denna är den
ursprungliga, helst Björnståhl angående ett af Hoffmans porträtt af Linné säger,
att denne blef aftagen på Hartecamp hos Clifford (se därom vidare i det
följande).
Den andra målningen åter äges visserligen ännu af en medlem af den
Cliffordska släkten, men man kunde dock tycka, att om den ena är en replika,
detta snarare borde vara den, som flyttats från Hartecamp, än den som
stannat där tills senaste tid. Då det i allmänhet, när det är fråga om målningar
utförda af samma artist, är svårt att afgöra, hvilken är den först målade,
och jag ej haft tillfälle att se annat än små fotografier af dessa båda
målningar, vågar jag ingalunda på grund af målningssättet draga några slutsatser
i detta afseende. Däremot lämnar bältet och andra till lappkostymen
hörande föremåls afbildning på de båda porträtten en viss ledning för
bedömandet af dessas förhållande till hvarandra. Jag har med anledning häraf
anhållit hos professor K. Wiklund såsom sakkunnig om yttrande angående
dessa saker, och hans undersökning har lämnat synnerligen intressanta
resultat. Af denna framgår, att dessa föremål äro vida bättre afbildade på
Cliffords porträtt än på Blaauws. Så äro tennplåtarne på bältet å det
förstnämnda porträttet försedda med de på dylika plåtar vanliga tvärbalkarna
och stjärnorna, under det att sådana alldeles saknas på Blaauws porträtt.
Handskarna, som nedhänga från bältet, äro på det förra förbundna genom
ett i detalj väl utfördt bindsle, under det att detta är vida sämre återgifvet
på det senare. Äfven andra af de lappska föremålen synas på Cliffords
porträtt noggrannare tecknade, men alldeles särskildt är detta förhållandet med
spåtrumman, som Linné bär i vänstra handen. Så väl de båda bilderna af
ren, som äfven vissa andra föremål, äro betydligt bättre återgifna på detta
porträtt än på herr Blaauws. Då det nu icke gärna är tänkbart, att en
artist på en replika skulle utföra dylika saker bättre än på originalet, och än
mindre att en annan artist, som kopierade målningen, skulle trognare återge
dylika föremål, måste jag på grund af professor Wiklunds undersökning
komma till det resultat, att Cliffords målning är den ursprungligaste. Det är ju
dock möjligt, att Blaauws, som ju i orangeriet var mycket utsatt för fukt,
blifvit tidigare restaurerad och då förändrad. För afgörande af den frågan
fordras naturligtvis en noggrannare undersökning af de respektive taflorna,
än jag kunnat åstadkomma. Tills detta skett, anser jag mig på grund af
ofvan anförda skäl nödsakad antaga, att herr Cliffords porträtt är det
ursprungliga. Att inskriptionen på spåtrumman ej är synlig på fotografien af
herr Blaauws porträtt, torde ej få tillskrifvas någon större betydelse, då jag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
