Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Historisk redogörelse för viktigare Linnéporträtt och deras förhållande till hvarandra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förekommer på Scheffels porträtt af 1739, på Inlanders medaljong af
1773 och på Kraffts porträtt af 1774, äfvensom på Roslins af 1775, där
dock betydligt förstorad. Mot antagandet, att porträttet skulle framställa
Linné, talar följande. Ansiktet synes, jämfördt med andra porträtt, väl
bredt i förhållande till höjden och mera fyrkantigt, ögonen proportionsvis
något mindre och afståndet mellan dem större. Den väsentligaste olikheten
visar dock den högra munvinkeln, som ej är i samma grad uppåtböjd, som
i allmänhet på Linnés porträtt, hvilket förlänar munnen ett något främmande
drag. En påfallande olikhet mellan detta och andra porträtt visar sig också
i näsans form. Härvid fäster jag mig icke vid, att den saknar den böjning,
som tydligt framträder på t. ex. Scheffels båda målningar (Nr 30 och
Nr 73) och på Roslins då denna säkerligen är en produkt af målarnes
fantasi (jämför s. 16), men märkligare synes mig vara, att näsan på det
ifrågavarande porträttet är i någon mån förtjockad vid midten och nedtill något
bredare än i allmänhet på Linnés porträtt.
För porträttets äkthet talar naturligtvis i hög grad anteckningen på
baksidan: Carl Linnæus 1737, måladt med mörk oljefärg. Någon afgörande
betydelse kan dock ej tillmätas denna anteckning, då det ej låter bevisa sig,
att den är samtidig med porträttet och den möjligheten således ej är
utesluten, att någon, som trott taflan föreställa Linné, målat dit namnet senare.
Egendomligt är emellertid i så fall, att årtalet blifvit utsatt, då man skulle
tycka, att en person, som ville göra denna tafla till ett porträtt af Linné,
borde ha inskränkt sig till att ditmåla endast namnet. Det är också
märkvärdigt, att årtalet så väl passar till ansiktets ålder. Att en afsiktlig
förfalskning någon gång skulle ha ägt rum, anser jag högst osannolikt. Den,
som förfalskar ett porträtt, gör naturligtvis detta för att förtjäna på saken,
och det måste då ligga i hans intresse att göra taflan bekant i vidare kretsar.
Något sådant har dock tydligen aldrig blifvit försökt med denna, som till
senaste tiden varit alldeles okänd.
Skulle nu porträttet verkligen föreställa Linné vid den tid, som på
baksidan anges, måste det vara måladt i Holland. Doktor Hahr (Personh.
tidskrift 1904, s. 78) har dock framhållit såsom sin åsikt, att det är gjordt af
Olof Arenius, som visserligen vistades i Holland samtidigt med Linné, men
återvände till Sverige redan 1736, och söker förklara årtalet 1737 så, att taflan
antingen fullbordades först detta år, eller ock att namnet och årtalet ditsatts
något senare af en person, som ej hade fullt klart för sig, när den målades. Han
anser den säkert föreställa Linné, och flera andra porträttkännare, för hvilka
jag visat den, ha funnit det sannolikt, att så är förhållandet, under det att
åter andra i hög grad betvifla denna åsikts riktighet. För min del vågar jag
ej mot anteckningen på baksidan och då totalintrycket verkligen ej
obetydligt påminner om Linné, förklara detta porträtt för falskt, men anser ej heller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
