Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materialism. D:r L. Büchner: Kraft och Materia. Öfversättning från tionde tyska upplagan. Af Hans Forssell
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MATERIALISM. 491
sluta med annat, än »att antagandet af menniskans
fria vilja måste inskränkas inom de mest trånga
gränser». Men det är nästan ännu förargligare att
på hvarje blad se upprepad och åter upprepad denna
härofvan påpekade inkonseqvens, som består uti att å
ena sidan förneka tillvaron af all annan verklighet än
den sin-liga, å den andra undandraga sig åliggandet
att förklara allt motsägande i denna verklighet,
att å ena sidan stolt pocka på sin allmakt såsom
filosof och å andra sidan ursäkta sig med sin vanmakt
som naturforskare. Det faller vid genomläsningen af
Biich-ners bok tydligt i Ögonen, att han i sjelfva
verket icke har någon aning om ordens betydelse,
att han, illa ansatt från alla sidor, blott sökt att
svänga sig med alla möjliga och omöjliga ord-och
frasbildningar. Det är för honom t. ex. ingen
motsägelse, att å ena sidan krafterna äro »materiens
egenskaper», men att å andra sidan »kraften är
något i och för sig materien uteslutande eller henne
motsatt». Och på samma sätt hela boken igenom. Såsom
ett praktexempel af de ljudande meningarne kunna
vi anföra följande: »Ännu påtagligare härleder
det sannat begrepp sin upprinnelse och utbildning
från vetenskapens framsteg, och om tänkandets lagar
understundom röja en viss omutlig nödvändighet, så
förhålla de sig deruti såsom naturens lagar öfver
hufvud och bero af bestämda i verkligheten bestående
förhållanden»!!!!
Sammanfatta vi allt detta, så blir Dr Biichner med
sitt arbete en besynnerlig företeelse. Han är icke
filosof, ty filosofen, som skall förklara allt gifvet,
kan ej ur det gifna bortkasta en faktor så >vigtig
som filosofen sjelf. Han är ej naturforskare, ty
naturforskaren kan ej inom sin vetenskap inrymma
satser, ej ens negativa, om det som ej är föremål
för hans forskning. Han är ej ens materialist, ty
materialisten kan ej stå till svars för sitt samvete
med sådana medgifvanden åt »anden» och »kraften»,
som Dr Biichner sig sjelf ovetande gjort. Hvad är
han då? Den som icke är något af allt hvad han sjelf
utgifvit sig för att vara, är tom som den skimrande
bubblan, och för sådana företeelser har vårt språk
åtskilliga betecknande ord, bland hvilka läsaren må
välja hvilket honom sjelf likar.
Vi hafva icke i hela det ståtligt och anspråksfullt
uppträdande arbetet kunnat finna en tillstymmelse
till någon annan spekulation än - förläggarens eller
öfversättarens. Det är möjligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
