Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förnuft. Det är en öppen fråga, om inte detta
genomförande i England av så stora, så
kardinala ingrepp i den heliga personliga friheten
utan allvarligare missöden en dag kommer att
bli anfört som bland de största dragen under
detta krig och bland de mest avgörande
bevisen på engelska nationens höga
utvecklingsgrad samt i följd därav som ett bevis på de
fria politiska institutionernas goda verkningar.
Lloyd-George såg sig, som påpekats, vid
upptagandet av ammunitionsproblemet i konflikt
med både kapitalet och arbetet och placerad
mellan dessa båda som mellan hammaren och
städet. Vad först kapitalet beträffar, så visade
det dock, som bl. a. från franskt
socialdemokratiskt håll livligt erkänts, en beslutsam och
konsekvent genomförd vilja att stödja landet
på möjligast effektiva sätt, och Lloyd-George
lyckades på denna grund genomföra förut
omnämnd beskärning av privatprofiten på den
ökade krigsfabrikationen. Dessutom
underkastade sig kapitalet, att 50 % av alla inkomster
togos som skatt av staten.
Med arbetarna ställde sig saken helt
naturligt kinkigare. Och särskilt hade Lloyd-George
svårigheter med fackföreningarna.
— »Arbetarna,» sade han i ett stort anförande
i underhuset, »skulle med lätthet kunna med
25 % öka tillverkningen, om de endast nu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
