Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Den nya mentaliteten - § 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12 . LANDSORTENS PROBLEM
uttalande, huruvida detta prejudikat kan tillämpas för
det fall, att revisorer vid slutet av året i vanlig
ordning väljas och staden därefter i början av nytt
år övergår till det nya systemet att välja revisorer
för löpande år. Var det icke just den omständigheten,
att kyrkostämman i Karlsborg samtidigt valt två
uppsättningar av revisorer, som
motiverade överklagandet och föranledde regeringsrättens
upphävande beslut? Har man också något prejudikat
på att t. ex. val i januari av revisorer för löpande
året blivit överklagat och upphävt? Jag är icke så
alldeles övertygad om, att Edert resonemang i detta
avseende får samma betydelse. Beklagligtvis har jag
ej tillgång till prejudikatet och skulle stanna i
tacksamhet för en avskrift av de viktigaste delarna av
detsamma.
Det var från Ronneby, det, mina herrar!
Här kommer Drätselkontoret i Hudiksvall och
anför följande:
Under denna månad (skrivelsen är daterad 7
oktober) har jag såsom under föregående år mottagit
Eder cirkulärskrivelse rörande uppbörd av
kommu-nalutskylder.
Årets uppbörd avslutades här i staden den 4
dennes, och närslutes uppgift rörande densamma.
I samband härmed vågar jag hemställa, huruvida
ni jämväl ville sammanställa uppgifter från landets
städer, utvisande resultatet av 1924 års
skattebetalning inklusive indrivningsresultatet t. o. m. den 3l/ls
1924.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
