Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Skrifvelser, tal, aforismer och andra efterlemnade papper om Gymnastik - Aforismer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
781
30. Just deraf att soldaten vid en trängsel alltid
brokar gevärs-stocken, bevisas nödvändigheten att lära honom rätt
angripa med kolfven. — Man invänder: vara bättre skyddad,
ja längre man framförer geväret i garden ro. m.; men
derigenom försvagas både stöt och afböjning, jn mera man onödigt-
nyckel till reglementariska sammandrag, oaktadt sin längd, alltid
förblifva en läsvärd afhandling af tvåhandsvapnets både rika och
enkla utvägar, som så länge betviflades, t. o. ra. for enskild strid
(Jfr. Krigsvet.-akad:s Tidskrift ännu 1845), att de funnos, som ansett
bajonettfäktning vara svårare att lära grundligt än sjelfva
värj-föringen, och derför alldeles förkastat den. Detta hårda omdöme
var sannare, så länge man i brist af samling lät nybörjare
onödigtvis göra vidlyftiga rörelser, såsom att i stötar börja med gevärets
bakåtryckning så långt som möjligt, att ej blott i afböjning, utan
äfven i sjelfva utgångsställningen (garden), onödigtvis aflägsna
vapnet från kroppen, att hvila mera och oftare på främre benet med
ett så tungt och långt vapen; utom längre kaststötar antingen med
»vändutfall» framåt af 180o roterande på utgångs-ställningens (gardens)
främre fot, så att stötens slutmoment är ett primutfall, såsom värjans, eller
med »vändsprång,» m. fl. ganska svåra rörelser, hvars synnerliga
gagnelighet ännu är omtvistad, t. o. m. for den utbildade
mångåriga fäktaren.» Soldatundervisningen är åtminstonen ej »för lång»;
derför anföres den här bland L:s samlade skrifter. Kunna
dessutom enklare rumförändringar tänkas än i Reglementets Kap. 1
Art. 1? Kan ett enklare angrepp tänkas än den raka högstöten?
Kan den inledas enklare än genom de afdelningar, som Reglementet
anför? Kan en enklare afböjning uttänkas, än de båda första i
Reglementet? Kan en enklare spetsflyttning tänkas än mom. 186? Har
oaktadt all skrift derom, någon enda af dessa första grundrörelser
(Jfr teckningarna, som äro små, men i allmänhet tillförlitliga) ännu
blifvit i minsta, mohn mera förenklad, än den redan var i
Reglementet? Äfven om dettas sednare afdelning, afsedd endast för bättre
anlag och längre öfning, är för lång, och stundom otydlig af
motsatt fel; kan likväl någon enda af deri beskrifna rörelser med
skäl uteslutas, för vinnande af någon större konstfärdighet i den
enskilda stridens mångfaldiga vexlingar på olika »terräng» och root
nutidens olika handvapen? Likväl intages ingendera af de båda
Reglementerna bland dessa samlade skrifter; emedan våra lagar ej
tillförsäkra förläggaren oqvald besittning af dylika böcker.
Möjligen skola de dock med anmärkningar efter handskriften framdeles
ånyo omtryckas, om utg. finner tid och lägenhet dertill, nämligen
4:de upplagan af Gymn.-Regl. och 3:dje af Baj.-Regl. —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
