Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Andra boken. Kykans förbättringar och märkvärdigheter under Lutherska tiden - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
’544
väcker förundran, alt universitetets hufvudbyggnad, hvari
föreläsningar höllos och alla samlingar inrymdes, på
berörda sätt fick en anatomisal jemte bibliothekslokalen och
öfver festivitetssalen. Man hedrade Hårleman, som
dertill gifvit ritning, med den försäkran, att detta
konststycke skulle bland Lunds professorer qvarstå såsom en
afbild af hans snille46). Men tvenne korsverksväggar,
hvilka blifvit utan spännstolar uppdragna, måste snart
nedtagas, och hela denna lärolokal befanns snart i
anseende till bristande belysning otjenlig.
Professoren^ Engeström och Harmens, hvilka 1756
granskade Lundagårds vattentak, ansågo det vara så
bristfälligt, att byggnaden, om detsamma ej ofördröjligen
förbättrades, skulle derigenom taga en ohjelplig skada. G.
Mokelter, hitkallad af konsistorium, afgaf ritning och
kostnadsförslag på en ny betäckning. Derefter uppsatte
professorn Menlös ett nytt kostnadsförslag. I afseende på
detta arbete gjordes många anmärkningar, och hela
frågan underställdes kanslern47). Gyllenborg rådförde sig
i denna fråga med Hårleman och slottsbyggmästaren
Ger-des, af hvilka den förre afgaf en ritning och den
sednare ett kostnadsförslag dertill. Då kanslern nedsände
dessa handlingar täcktes han förklara, att, emedan ban
icke hade så särdeles insigt i byggnadskonsten, det vore
för honom svårt alt inlåta sig i denna sak, hvarföre han
till konsistorium öfverlemnade att efter alla
omständigheters pröfvande fatta det beslut, som kunde för
akademien vara nyttigast48). En så förtjenstfull man som
Gyllenborg behöfde icke pråla med en kunskap, hvilken
ban saknade, helst en sådan, som fordrar ett mångårigt
studium; men han borde dock insett, att detta
medgifvande lemnade för mycket spelrum till projekter efter
projekter och till uppskof efter uppskof. Ett nytt
vattentak var i hög grad angeläget, men om dess blifvande
4ei) J.J. von Döbeln, Reg. Acad. Lund. Hist. P. J. p. 57—70. 47)
Consistorii Acad. protokoller 2 den 24 Maj och § 6 den 25 Jui\i 1736
samt §. 8 clen 22 Januari 1737. 48) Kansl. bref den 8 Februari och den
22 Mars 1757.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
