Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Norra Åsbo härad - Kyrkoherdar i Gråmanstorp och Wedby
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
204
hos G., der den warit flera år. Han dömdes wid tingsrätten
skyldig att låta laga kittelen och till kyrkan erlägga ersättning
för den tid han haft den. S. å. war han ock tilltalad för
supande och slagsmål på en söndag. Ickedestomindre blef han
s. å. pastor härstädes. Wid prestmöte 1705 war han
respondens. Prosten Höllingh war wid visitationen 1707 belåten
med ställningen inom Gråmanstors pastorat. G. war annars
icke älskad inom sitt pastorat och synes hafwa warit en stolt
och trätosam man. Öfwerste Nils Hästesko anhöll 1710 att
konsistorium wille hjelpa G. till att få annat pastorat, både på
det denne måtte få en förmonligare lägenhet och på det
öfwersten måtte blifwa befriad från en prest, ”som nästan kommit
honom att förgäta den estime och kärlek han alltid hyst för det
heliga predikoämbetet.” Prosten Warbergh inberättade 1713,
att han wid visitation i Gråmanstorp 21/6 s. å. fått weta att
G. plägade wid skriftermål ur kyrkan utwisa alla dem, som
icke skulle begå nattwarden; då han frågat om sådant wore sed
der på orten, hade G. tagit det mycket illa upp och sagt
att han skötte sitt kall förswarligt och att prosten icke
behöfde derom spörja. Widare hade prosten frågat, om det war
sannt att G. wid skriftermål utelämnat syndabekännelsen; G.
blef då helt förbittrad och lopp sin wäg, men återkom strax
och sade, att prosten ”alldeles galet sagt, att arflusten taxerades
i det 10:e och werklusten i det 9:e budet,” då deremot enligt
Gemzæi mening concupiscentia actualis förbjödes i båda
dessa bud, med den skillnad, att i det 9:de war fråga om
begärelse till döda ting och i det 10:de om begärelse till
lefwande ting, hwaremot prosten regererat 5 Mos. 5: 21. och
Jac. 1: 15, hwarest skiljdes ”emellan den dragande och
lockande lustan samt den aflande och födande.” I en skrifwelse
till konsistorium yttrade G., att han wore ”en Christi tjenare
så wäl som prosten, och att dennes myndighet icke kunde få
den utsträckning, att han oförskylt finge touchera någon dess
embetsbroder, som sitt Embete redeligen förrättade och icke genom
denna werldens otijdiga omsorg och fördömlig girighet eller
annat otillbörligt sitt embetes plickt åsidosättjer” (jfr. pr.
Warberghs biographi). 1732 begärde G. att få blifwa prost
öfwer sitt pastorat, hwaremot Warbergh protesterade; G. wann ej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
